如果你說的是紙本的話
LSE對於只有留存紙本的論文管理，是要透過在學生申請才能借閱
而且是要有計畫的借閱，所以要找學生幫忙才行
某種程度上的確有難度，
畢竟要求大家要認識LSE正在寫政治博士論文的學生
而且還願意去幫你申請借閱蔡英文論文，的確有難度
至於電子版的資料
網路上google"蔡英文 論文"就知道了
現在就是只有幫論文建編號，沒人去幫忙掃成電子檔
我是看不懂，因為這兩件事情，就說蔡英文的學歷是假的
而忽視了LSE真的認定有這個博士生校友
到底是什麼邏輯?
※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言：
: 其實就論文拿出來給大家看看不就解決了,拿出來有這麼難?
: 當初馬英九的綠卡,AIT公文都拿出來了,綠粉也是不信
: 綠粉當初質疑馬英九綠卡,用一樣的標準質疑小英論文也算合理
: 沒有要求要像柯文哲這麼誇張什麼都公布啦:
: 質疑柯文哲MG149,懷疑他所得來源不明,他就公布夫妻兩人10幾年來所得扣繳證明
: 質疑他器官移植,就拿出作者律師信證明
: 小英把自己的論文拿出來大家看看,讓國人了解我們總統多麼優秀,到底有什麼不好的?