2020已經注定是覺青vs韓粉的對決了
我是7年級
身邊的狀況是 長輩幾乎都是韓粉
112同學的部分 大部分傾向比較中道的態度 可能也是工作了不想給人貼標籤 大部分不
會在社群媒體上很積極表達自己的立場
包括我自己
但少數幾個覺青聲音比較大聲
臉書按讚辣台妹 轉貼1450文章深怕人家不知道
覺青跟韓粉雖然意識形態南轅北轍
可是思維模式基本上非常相似
一個看中天一個整天看社群媒體的1450
很少去質疑自己seafood講的話
討論到在排他性這件事情上
我感覺是長輩
他們在黨國教育下長大 從小教育就是灌輸了感性思維
容易被韓國瑜這種言語
創造出來的美好泡泡下迷惑
但對於自己立場擺明不同的晚輩(包括我)
基本上不要跟他當面犯衝都還能包容
頂多就不會常跟你討論這事情
在排他性仇恨度這件事情上
覺青真的還是勝了一籌
大媽事件就可以看出
他們對於韓粉就是完全的歧視
自己覺得自己比較聰明
甚至還看過公開批評自己爸媽無腦的
對於沒有堅定立場支持辣台妹
對於綠共一些對內破壞民主的作為
稍微有所質疑 就罵你中國人玻璃心
講的好像只有支持蔡英文才是支持民主
覺青背後 源自於中國感性上的歧視
他們在乎的並不見得是真正的民主
對內在類似拔管這種破壞民主的行為
卻噤聲不語
用民主包裝 真的很荒謬
講到最後
柯P說這是1933年的德國其實有點意思是
覺得無論如何 台灣就是不能走向法西斯
無論用什麼「防衛性民主」的糖衣來包裝
民主政治的精神就是要尊重法治跟容忍別人的意見
再怎樣選擇都是個人喜好
除非有立即國安問題而且有證據
怎樣都不該如此果斷
今天可以拔言論親中媒體
明天就可以把支持台獨叛亂份子通通關起來
這不是一樣的事情嗎？
無論是哪個意識型態 親中也好 抗中也好
兩個黨沒有差距到太大
國際情勢瞬息萬變 也很難在此時此刻
保證怎樣一定是比較符合國家利益
內政的部分也是 事務官體系太穩固太龐大
誰上來其實真的差距不大
所以 若真的要問我總統支持什麼
我支持真正的民主
支持未來四年 包括永遠的每個四年
都還能再給大家選擇總統的機會
其他意識形態的方面 還真的沒到這麼在乎