※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: ETToday
: 農舍爆違建「沒人檢舉」6天嘸人勘查　韓國瑜：沒特權、禁得起檢驗
: 記者李唯甄、洪正達／高雄報導
: 高雄市長韓國瑜和妻子李佳芬在雲林的「農舍」，日前被踢爆是違建加蓋，事後李佳芬火
: 速找人拆屋，《ETtoday新聞雲》記者也到場直擊怪手拆除狀況，但如今6天過去，卻不見
: 雲林縣府相關單位到場會勘查證，對此，韓國瑜受訪強調「禁得起檢驗、不會有任何特權
: 」，李佳芬也發聲明表示「如有任何違建疑慮、都願意配合拆除」。
: 李佳芬名下雲林縣古坑鄉的房產，日前遭踢爆是農舍且有違建加蓋，事發後李佳芬火速主
: 動拆屋，但媒體又進一步報導，指這棟農舍建物外觀跟以前不同，雲林縣長張麗善曾稱「
: 絕對依法行政」；然而6天過去，都不見縣府相關單位到場會勘，雲林縣議員江文登批評
: ，沒有人舉報就不去查，全台的民眾都看到了媒體的報導，難不成這都不算是「檢舉」？
: 韓國瑜11日受訪時被問到「農舍和以前似乎長得不一樣？」，他回應「我們現在就是一個
: 籃球架，不是籃球場，一個籃球架、就把它拆了」，如果外界對這棟建築物有不同意見，
: 最後還是要回歸雲林縣政府，他們會探勘。韓國瑜強調，「那籃球架就是一個丟球的籃球
: 架、就拆掉，剩下我們就等雲林縣政府的會勘。」，「我們禁得起檢驗，不會有任何特權
: 」。
: 李佳芬則發出4點聲明回應：
: 1. 這間房子是民國88年完工，我本人於91年向原住戶購買。是我買的，不是我蓋的。
: 2. 主建物合法購買登記，使用執照完全沒問題。買了之後增建是為了給小朋友作運動場
: 地，因發現可能涉及違建，我們已經主動雇工拆除。
: 3. 我們願意配合縣府會勘，如果有任何違建疑慮，我們也都願意配合拆除。一切以合法
: 為唯一標準。
: 4. 如果主建物不是違建，那麼就請雲林縣政府盡快認定，而且對外公布。
: https://www.ettoday.net/news/20190711/1487496.htm
這個問題，本魯是覺得可以參考李俊毅的說法。
想當年對於農地買賣和農舍都有嚴格的規定。
本身要買農地，就是要有農民的身份。當年李佳芬在取得這塊地時，宣稱地上物是本來
就有了。所以他們拆掉的，只有後來加蓋上去的部份。
但是深究起來，李俊毅認為，那塊地的地上物，根本就是李佳芬預設好要蓋的內容，
再以規避農發條例，透過二手的方式取得。
問題是，我們回顧到蘇嘉全的案子中，為什麼當年的農舍對民進黨這麼傷呢?
主要的原因是，這個議題延燒太久了。
http://0rz.tw/tEDUY
即使最後捐出來之後，還有相關的法律責任在戳丫戳著。
但是即便我認為李俊毅的說法比較可信，但是打下去會直接燒到全台針對農舍的管理。
當年的農舍事件，對於中南部的農民的選票影響不大，因為各位去看看中南部和宜蘭台
東花蓮的農舍是在比豪華的。當年主打的部份，還是以中間選民對整件事情的觀感。
而今再打下去，我們且看中南部的農民，這部份的票會不會跑。
加上現在KMT己經把農舍案和工輔法綁在一起了。
直接把蘇貞昌拉進農地農舍的戰場!
反正KMT的做法，就是要抹一起抹。
而且民進黨的主軸應該也會針對，維多利雅的農地案一起處理。
但是這是不是七傷拳，還是看看新聞怎麼發酵。