1、第一種情況，1對1PK。
(1)若是柯韓1對1，
柯是有可能險勝的，
問題是蔡英文不依啊！
所以這是幻想。
(2)若是蔡韓1對1，
我覺得韓是會勝的。
這些年討厭蔡的心理能量絕對遠大於討厭韓烙跑。
到底是失業，低薪的影響力比較大，
還是說目前打什麼淹水，政見跳票的影響力大，
我想只要是理智的人一定會選前者。
所以目前網路或是電視上操作打韓的那種作法，
當然還是得操作，如果你是敵對陣營，
只是這效應遠遠小於目前年輕人的困境，
我租房子後，所剩無幾的薪水，
和什麼高雄市哪裡淹水，是何者對我比較重要？
柯有可能觀望後覺得不想出來選，
若算勝不大，那麼何必得罪民進黨和蔡呢？
被抹紅的被厭惡感，應該會低於出來瓜分選票的厭惡感吧。
所以不要搞到第2步也就是沒事了。
所以變成韓勝選，
那麼柯可能這輩子的政治生涯就市長，
「除非」韓又被爆有什麼私生子女，
反正只要一選舉，政治人物一定會被猛爆料的。CC
但以上的機率低啊！
韓在第1任所有的政見又跟賽馬場、摩天輪那樣子，
也許就是柯的機會。
2、第二種情況，柯出來選，三國鼎立，
1若是勢均力敵，也就是大家都30%游走，
最後我覺得是韓勝。我想這是柯陣營最不想看到的情況，
2若是綠的那邊開始有強弱之分，如台北市柯、姚的情況，
柯的得票若勝過蔡。
在這前提下，若想回到第1種情況，
柯陣營就得強打年輕人選票，
如強調低薪，就業困難，難以成家之類的話題來猛攻執政黨。
只是目前我不覺得你們柯陣營有這種打法，
明明20到39歲的很苦逼，
可是柯好像不想跟蔡撕破臉，也就沒消沒息。
綠的年輕人也得說服投蔡的老人，利用西瓜效應來鞏柯才有可能贏。
總之，就是只要不管是39以下或是40歲以上，
討厭蔡的是居絕大多數，
差別只是柯上或是韓上而已。
蔡的大勢已去，我前面就有一篇文說她有可能是有史以來第1位只有1任的總統。
現在的資訊流通太發達，
反對者如XX網紅討厭誰誰的效應很大，
所以要讓現任者翻船的可能性變得比以前大非常多。
這社會只看到權益受損不滿者上街頭，
沒有看過既得利益者上街，
就表示某些人對一個人討厭感的效應遠遠大於那個人的支持者喜歡他的效應。
往往挑戰者都是得到一些討厭那個人的票才有可能勝選，
不見得倒過來的票都是喜歡挑戰者的。