其實我發現很多人都搞錯了重點（或者說沒發現重點）。
大彎北段放寬不放寬、回饋金不回饋金只是其中一個小看點而已，
真正的重點是 -
大彎北段就地合法後，商業宅的稅率是自用住宅稅還是商業用稅？
之前看報導，
目前台北市的自用住宅稅是１.２％，商業用稅是３％。
這中間稅差高達２.５倍，等於是商業宅的住戶，
要因為自己的違規而被迫繳交比別人還要多２.５倍的懲罰性稅金。
如果說柯文哲之後把單一自住的房屋稅改成０.６％。
那就更有趣了，這等於是大彎北段的違規戶，每戶要繳比別人多５倍的稅額。
這才是對違規戶更實際、更具現實意義的裁罰，而且是一種永久性的折磨，
讓想貪便宜購買非法商業宅的人，都必須更直接的面對一個現實 -
我要繳比別人多２.５倍，甚至是５倍的稅金嗎？
這樣才會降低違規戶就地合法後，對當地合法自用住宅房價的衝擊，
也才能照顧到應該比幾大彎北段１６７８戶更多的合法自用住宅戶。
本邊緣人遲遲不想打文章上來護航（或幹譙，本邊緣人對柯Ｐ放寬是很肚爛的），
其中一個很大的原因就是在於資訊不完整。
如果大彎北段改成「住商混合」後，
違規戶只需繳交一般的自用住宅稅，而無需多付較高稅額的商業用稅。
那才是北市府最大的放水，柯文哲最該被罵的妥協。
本邊緣人希望不是這樣啦，希望北市府要有人出來好好解釋清楚，
到底是違規戶的權益大？還是合法購買自用住宅的權益大？
如果北市府在這方面妥協了，
那本邊緣人會對柯文哲非常、非常的失望，比他公宅跳票還要失望。