※ 引述《forng (機會)》之銘言：
: 推甄也是有錢人的小孩比較會啦
: 高中三年
: 有錢人小孩能用錢把英文砸出來
: 外加玩社團加持
: 就算什麼都不會
: 沒關係
: 補習班有推甄訓練班。書審班
: 教你包裝自己，模擬教授口試
: 教你如何做出漂亮書審資料
: 每個都影印店膠狀美美的一本幾百塊
: 窮鬼好一點的只能上網想辦法找資訊
: 找學長姐問資訊
: 自己胡搞瞎搞
: 唉。當初就體會到這一點了
銘傳副教授自爆 先看家長背景挑學生
教育部推動大學多元入學，強調招生制度符合多元、公平、簡單之原則，讓各校選才，但
前天招聯會諮詢會議中，銘傳大學風險管理與保險學系一名副教授自爆，他審查學生申請
入學時，先看家長的社經背景、職業和學生外貌等條件，取代備審資料，狠打教育部一巴
掌，也讓人質疑申請入學的公平性。
招聯會前天邀請各界代表針對考招新制表達意見，有與會者以自身服務大學經驗，表達申
請入學審查時，先看家長職業和經濟程度給分，引發爭議（招聯會提供）
家長自誇︰幫女寫備審資料 變「成大」範本
台灣家長團體聯盟理事長謝國清昨踢爆此事，除了這位副教授驚人言論外，還有一名十二
年國教家長聯盟代表發言自誇，女兒備審資料是他代筆寫的，還成為成功大學備審資料範
本，引發在場譁然。
教育部高教司長朱俊彰當時在場，昨天也證實聽到兩人發言，但強調大學辦理個人申請時
，不管是書審或面試，一定要從學生學習歷程和整體表現去審查，要有明確的衡量尺規，
非個別老師的自由心證，或是用與學習表現無關的條件去挑人。
銘傳澄清︰老師個人意見 發言不恰當
對於銘傳副教授在外驚人發言，銘傳大學強調這是老師個人意見，銘傳一半學生揹學貸就
是最好的明證。銘傳大學主秘樊中原表示，銘傳花了一年多時間訂出申請入學的審查標準
，銘傳大學支持多元入學，還是大學招生專業化的示範學校，經查風保系的錄取結果無異
樣，但這位老師的發言不恰當，違反保密原則且失去公正客觀立場，未來不會再讓這位老
師擔任口試委員。
教部不滿︰嚴重損害申請入學公信力
教育部昨天說重話，此事嚴重損害大學申請入學公信力，未來教育部審查銘傳大學申請入
學招生名額時，此事將列入考量。
謝國清表示，大多數家長團體和教育團體支持大學考招多元漸進措施，各高校代表也一致
同意學測五選四制度，學校多元選修設計和輔導等配套做法，使新課綱的素養導向和大學
考招能實際連動，每一個孩子都能在制度支持下發展有成。
至於家長自爆幫女兒代筆而錄取成功大學一事，成大昨天回應，將會進一步調查了解。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1302977
看到這個新聞只能說總算有人說實話了