他臉書我也實際追蹤一陣子了
那如果要轉的話，我覺得轉有關大彎北的留言比較有用
以下原文(兩個留言稍加修改而成)
「我這麼說好了，富人作惡絕對不會自己出來作惡，只會推一堆可憐的人出來當替死鬼，如
果改革不期待犧牲的話，改革本身就是個不會進行的東西。凡是改革必然有會被犧牲的弱者
會擋在前面。
如果有可憐的人就不能整治，基本上所有法律都可以廢了，投機的人就都該被處罰。」
Tonyq就是希望處罰到底，最好全部拆一拆，這是他的理想
那當柯文哲沒辦法達成他的理想，就會開始被唾棄，覺得阿北變了
那他給我的感覺，跟當初林洲民差不多，都是一樣的堅持自己的想法(或說理想)，然後
認為只要退讓一次，之後一定會一退再退，最後就會變得跟藍綠差不多。
所以現在還留在北市府的團隊，對Tonyq來說大都是心中沒有理想、雙眼只有利益得失的人
大彎北是一個，敬老金也是一個。
關於敬老金，至少真的有議員針對敬老金提案啦...
要罵造謠可以，不過要說他因此沒可信度了，我個人是還在觀望
至於大彎北
https://reurl.cc/gqmVb
以下新聞內文擷取(補註年份)
「北市府認定，大彎北住宅明明是商業區，卻違法當作住宅使用，因此去年(2018年)開出90
7張罰單，要求改善。
大彎北段位在明水路以東，樂群二路以北一帶，北市府根據稅籍資料，認定屬於商業用地，
依法不能作為住宅，從去年(2018年)3月開始陸續寄出罰單，但許多住戶聲稱，當初買房並
不知情，不罰建商，卻罰買家，已有684戶已經提起訴願，創下都發局單一案件，申請行政
救濟的最高記錄，甚至有九成已經在走法律程序。」
最近在看某律政台劇，裡面有一句台詞很好「法官不是正義女神手中的天秤」，同樣的，法
律也沒辦法精準懲罰真正該懲罰的人
因為法庭只能處理被告與提告人的權益。
行政訴願打下去耗日費時，更何況，這樣真的能解決問題嗎？
我不這麼認為。
我想這也是柯文哲選擇繳回饋金就地合法的原因。