※ 引述《ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )》之銘言：
: 先說結論
: 以前台聯，現在時代，未來基進
: 講實在的
: 在台灣第三勢力是非常非常難以生存
: 頂多就是到議員這種地方等級的
: 而立委頂多就是不分區的幾個小席次
: 原因很簡單
: 台灣政治嚴格來說只能分為兩大群
: 一個是親中，一個是反中
: 而這兩個群體都只能個擁有一個掌握話語權的
: 親中就是KMT，反中就是DPP
: 不管你平常再怎樣不爽再怎麼罵
: 除非不爽不要投，到選舉依然只能乖乖歸位
: 尤其是市長立委這類單挑的重要選舉
: 「不然你要投給KMT嗎？」
: 「KMT是做不好啦，但我也不會投給DPP」
: 所以第三勢力小黨只要是有「統獨」立場的
: 在這類全國性選舉絕對會被取捨
: 藍綠要拉對方的選票太難了
: 所以通常都會想辦法搶理念相近的人的選票
: KMT是笨到連搶理念相近的票都不會
: 所以親民黨死而不僵
: 不分區席次還撈得上三席
: 甚至新黨都有慢慢起色的跡象
: DPP在這方面可就真是高手
: 而且是高手中的高手
: 我之前就寫過一篇時力2020後很有可能泡沫化的文章
: 現在看來還真的慢慢在應驗
: 親DPP的會先分裂一次
: 等到選戰白熱化時
: 需要柯文哲選票時又會再分裂一次
: 然後就沒有然後了
: 黃國昌除了在議事規則常常和DPP槓上以外
: 最要不得的就是在打弊上給DPP難看
: 所以那些DPP還有挺英派的超級討厭黃國昌
: 時力立委裡面，除了徐永明偶爾會出來陪黃國昌以外
: 我好像從來沒看過另外三位立委出來對於DPP的弊案有過什麼指教
: 一個第三勢力政黨如果無法對於執政黨的施政有批評揭弊的話
: 我實在想不出還有什麼存在必要
: 現在DPP的意圖很明顯
: 就是要拉攏基進(第四勢力)繼續給時代壓力
: 等到時力真的泡沫化之後，就再也沒有利用價值了
: 你看看台聯以前，再看看台聯現在
: DPP還會鳥台聯嗎
: 然後等到基進足夠壯大時，下一個就是基進了
: 還是之前的老話
: 在台灣
: 能擁有台獨話語權的只有民進黨
: 就算他們根本不想台獨
這篇講的我部分同意
我也認同臺灣只會有泛藍、泛綠這兩股勢力的存在
如果你認為KMT(或DPP)很爛
那你正確的做法會是改革他們讓他們設法變的比現在還要好
想要消滅、取代KMT或DPP都是不可能的痴人說夢話而已
除了原PO所提到的統獨問題外
臺灣只能存在兩大黨的原因還有一個很重要的關鍵點原PO並沒有提到那就是.....
立委單一選區制的關係
區域立委政黨票兩票制這個我暫且不提
因為政黨票反而是有利於小黨生存的制度
但不分區立委的佔立法院的總席次比例太低了無法左右大局
主要還是單一選區制的關係
只要立委單一選區制繼續存在沒有改掉的話
(要改立委選制必須修憲也就是兩大黨都要同意才能改，這幾乎不可能)
立法院基本上就不會有小黨存在的空間
小黨最多就是不分區撈個幾席(不會超過5席)然後當點綴這樣
立法院持續被KMT、DPP主宰的生態永遠不會改變
因為單一選區一個選區就只有最高票的那位可以當選立委
這種選制下只要KMT、DPP都不禮讓小黨永遠沒有在區域立委選贏兩大黨的可能性
小黨只有議員沒屁用啦
議員跟立委的權力、聲量、曝光度差了好幾百萬倍
小黨沒本事贏得立委他們就沒有持續壯大的可能
沒辦法持續壯大你就不要想贏得縣市長、甚至是最高位的總統
立委單一選區制才是臺灣只能存在兩大黨最重要的原因
沒看到本來很強大的親民黨一改成單一選區立刻就泡沫化嗎？
單一選區制就是只有藍綠才能主宰臺灣政壇的主因