這個不一定吧
館長在現實有支持者
但不代表這些支持者在電話民調有呈現出來
而且這次又未採用手機民調
收集到的客群應該跟館長支持者又有落差
但如此無法證明是否有影響力
不知大家覺得呢
※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言:
: 館長在國民黨初選前,不斷的倒革韓國瑜,改向郭台銘獻殷勤,
: 結果民調的結果出爐,人民並不再吃館長推薦這套,
: 我想是與館長最近的作為有關係,罵桃園議員開越南店、半套店,實際上是寵物店,
: 登門道歉被人放炮洗門風,後來又向前科累累的黑道直播主連千毅道謝支持,
: 這些都不打緊,人家大陸約比武,不應戰就算了,
: 還要求對方有種下飛機停車場鬥毆見血,
: 這種有失武德的行為,結果館粉可以解讀成,笑死人了,你中國大陸不敢打,
: 試問,如果擂台上公平格鬥比武的精神是一不如意就私下沒規則的鬥毆,
: 誰才是令眾人所不齒的呢?
: 現在可不是在演鬥陣俱樂部,結果一堆館粉見笑轉生氣,
: 笑中國不敢來機場停車場打,這種邏輯實在可悲,而且很沒有武德,
: 館長指責別人的時候,常常擺出高道德高姿態的樣貌,結果別人挑戰你的時候,
: 卻用停車場打到見血當結論,還嗆人家不敢來,真的讓人無言以對,
: 這次韓國瑜勝選,我認為也跟館長不斷反對韓國瑜有關,
: 當一個人極度被討厭的同時,大家就會選擇討厭的人所討厭的對象支持。