Re: [討論] 其實有點像台中市長選舉

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2019-07-15 13:25:01
※ 引述《starmi (海星星)》之銘言:
: 要微調的只有:
: 1.燕子當時有韓流加持 現在是韓流本身
: 2.韓落跑一定會失票沒錯 但這個對非高市的選民影響有多少
: 3.南部綠會贏 但是桃園竹市基隆這種 總統大選應該是藍贏面大 感覺又抵消
: 所以去年最後燕子還能開出贏14%的選票 跌破大家眼鏡
: 韓蔡對決 離開網路 你說蔡能贏
: 我是真的很存疑
很多亂七八糟的文就挑你的回
台中那時後說派系整合成功,所以大勝,這邊要先打上一個大問號
基本去年所有贏的都是講派系整合成功,但是要注意的地方是
派系和所謂的死忠派就像掃墓一樣,越掃人越少,為啥?都變墳頭了
如果派系整合成功就能贏,民進黨也不可能霸著高雄20年
我們回頭來看這次民調
張亞中吸到的是中間派因為他在藍軍知名度超低,選周錫瑋也不會選他
比較令人意外的是周錫瑋可以拿到6%的支持度,但是也在情理之中
畢竟他曾任台北縣長台北縣又是台灣人口第一大縣,6% 是可以接受的
問題在哪邊?
我們來看板上的講法,韓國瑜都是老年的藍軍軍公教,可是他拿到四成的支持度
朱立倫本身又是正藍軍的板上又說了這個就是死忠的
接著又有人說了韓國瑜都是被綠軍灌票才贏
按照這個邏輯支持韓國瑜的到底是哪一邊的人?
還沒算上郭董的支持度呢
也就是我們得到一個結果,這次國民黨初選的內容,如果按照版上的解讀,
我們會得到一個奇怪的結果,民進黨在台灣支持度超過六成......
實際上根據相關民調的對比來說
郭董的兩成七其實才是這次初選民調在綠營方面的大贏家
以實際台灣兩黨死忠派平均約兩成比率來說,郭董其實只拿到藍軍還有中間派
大約不到一成,而綠軍這邊大概一成,剩下的是偏綠和中間派
朱立倫拿走死忠藍大概一成勝的是偏藍和中間
周和張基本上瓜分掉剩下的死忠綠
韓國瑜其實只拿到一成多點的死忠藍軍,所以問題來了剩下的三成支持度哪來的?
不要說綠軍灌票了大家都知道不是那只是民進黨的煙霧彈罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com