※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言：
: 會回你這篇，只是覺得你跟FED大的論述好像
: 感覺就不是一般普通正常人的觀點
: 首先我上篇文就有說
: 超過70歲的長輩以前都看黨徽就蓋
: 這次大概有一半不支持，如果蔡或柯沒太誇張的言行大概就投票日去郊遊
: 我從來沒說他們會投蔡或柯，除了我那新黨反骨的老爸會投柯XD
: 但我這一輩不支持韓的大概有一半都會轉投韓的對立面
: 原因我上篇已經輸了就不再論述
說到底你只是不喜歡韓而已
為什麼我會說 1985分析得很正確，因為至少他夠誠實
說清楚了藍軍面對生死存亡一定是乖乖回去護主
就跟你的長輩看黨徽就蓋是一樣，老實說跟人選沒有關聯
當你知道這個人選不上的時候你就會沒有福利可以拿，這時候是西瓜你也會投
你在前面回答我說換柱你覺得沒什麼不對
大概是你本身就支持朱吧，不可諱言他形象好，知識佳
但是你沒想過柱柱可是經過你們初選出來的，一出來支持度也不低
要不是她的一中同表你們沒法接受，怕講得太白大家不支持KMT了
才讓朱匆匆忙忙換柱，但這麼一做連朱自己都沒正當性了
你還記得朱那時最愛說什麼?不就是做好做滿嗎?
結果大家覺得柱柱不行了，砂石倫又當仁不讓的跳出來
啊不就好委屈 跟韓總被動參選有87%像
除了朱形象好，看起來比較菁英以外，他的做好做滿跟韓說我盡心幫助高雄人民
在我看來根本沒兩樣，我還沒提馬英九嘴巴說不選台北市長最後又跳出來選的事蹟
如果你受不了沒正當性而跳出來選的話，你早就不該繼續支持KMT了
不是等到現在跳出來發一篇韓沒正當性，好像顯得你就很有原則一樣
要說幹話，馬英九633也很會說啊，連勝文八堂課財經專家，相比韓總不遑多讓
反正這些年來KMT幹話你都相信這麼多了，還差這一次?
KMT在我看來一路走來始終如一，我以為支持者對於一些早就該看出來的問題
應該都免疫了，要嘛就是應該完全不在乎而支持。像你這種發現一些早就存在的
問題，卻像找到新大陸一樣興奮的公告周知，我只能說省省吧，倒不如趕快像
少康戰情室一樣，收拾心情準備迎接這個事實，免得自己太失落。