※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言：
: 說穿了 你就是毛很多 自以為理性、聰明 好多好多的鄉親都只是停留在基本人生慾望
: 未進化的動物。
: 為什麼不懂得讓高尚懂人權價值的馬冏復辟？
: 為什麼不支持面面俱到的朱立倫？
: 為什麼不會支持首富郭台銘？
: 不用拿那一套公眾服務來包裝，連尊重自己的多數基層同胞都不知道
: 濃濃的毛、原則和高傲。
: 什麼是正當性？ 願意回應多數人民需求期望的人有正當性。
: 甚麼是正當性？ 願意以誠實現狀告知人民的領袖有正當性。
: 講約定 馬英九撕毀的還少嗎？ 謊話還少嗎？
: 韓國瑜的約定是與高雄人民一起大幹四年。
: 他當總統高雄人民就不是台灣人民了嗎？
: 他當總統就是與高雄人民在內的台灣人民一起大幹四年。
: 說到底，不過就是自以為菁英，種田、做工、賣菜的人挺出來的不配當總統
: 一定要芝大、哈佛，起碼要台大挺才能當總統，不是嗎?
: 但我台大研究所，我與我的鄉親一起，我挺韓國瑜。
: 遠離人民，台大甚麼都不是，遠離大地，天龍區不過無法自給自足的犬儒水泥
這倒是真的，那種毛一堆的某方面來說跟覺青或一些柯粉很像
就好像有人說除非世界和平不然我都不要，好那你馬上可以去自殺了，因為
世界永遠都有戰爭，你幻想的超高標準不存在
然後整天抱怨說韓多噁的，咦人家出來是在廣大群眾拱、加黨的算計、加上
自己慾望下最後這步棋下比較難看而已，就算他不那時出來本來最後K黨派他
機率也許就有3成了，一堆在那邊像檢視聖人一樣故作驚訝我也看不懂在演哪
招啦。捫心自問啦，韓就是初選跳出來大失信一次，比起蔡母豬三年半來"所
有重大政策"全部失信反著幹哪個嚴重？一個只是個人道德瑕疵，一個是已實
現的現實政策了喔
再說烙跑除了高雄人不滿合情合理外其他縣市的是在那邊吵屁阿？就像如果
柯跳出來，除了天龍人不滿外我相信全國柯粉都是歡慶因為終於有偶像可以
投了。很明顯在那邊喊燒的8成不是高雄人，就是為黑而黑而已
至於配不配的那種說法才是真噁爛的。規定就是年滿40的ROC公民都可以選總
統喔，你路上抓個流浪漢他也有資格選喔，差別只是在選不選得上而已。總
統要有甚麼資格？越多人票投給他就是他越有資格啦。台大法律出品的當宗
痛誤國誤了多少年了，不就證明這個位置還真的不是學歷好就會做得好的
又不是未成年小屁孩還整天活在白色泡泡裡啦，世界本來就是妥協的，這次
兩黨派的的確都不是甚麼傳統好形象候選人，但他媽最後還是得選一個出來
啦。就像美國之前希拉蕊vs川普最受肚爛組合，難道可以說中止比賽要換上
更好人選嗎？這種局就是選一個比較不討厭的就是了
檯面上就一個綠色共產黨擺在那邊，結果還一堆毛很多的在那邊裝瞎或是對
自己推的不滿意就好笑。講白了真的投不下去不投也沒問題啦，這次韓的局
就是中間票全去郊遊他鐵票也夠，所以我不會去幹那些投廢票或郊遊的人。
至於那種自稱藍營在那邊說"因為韓跳出來所以就要投英的"，要嘛就是反串
演超爛的吱吱，要嘛就是藍綠色盲，只是自己幻想是藍的而已。民調結果也
告訴你了，真藍營全部都有挺韓，那自稱藍又反韓的根本是統計數字上小到
看不到的異類阿