下面扯吳三桂真的很好笑，吳三桂引清兵入關之前，大明的朱姓政權已經被李自成滅亡，
更何況朱姓政權就是因為貪汙腐敗，人民受不了才起來革命造反，才有高迎祥與張獻忠、
羅汝才、李自成這些人起事抗暴。所以歷史真相逐漸清晰的今日，宣揚「扶明抗清」是奴
性太重還是屁股癢？
　
吳三桂引清兵入關，幫他的飼主朱姓王朝復仇，不是天朝人最愛的「盡忠」嗎？退一萬步
來看，滿州人入關之後，統治能力要強過大明許多、人民的生活也比大明好上許多，甚至
還有康雍乾盛世產生。
即使是西洋勢力入侵的晚清，都還能開辦自強運動、戊戌變法續命，比起滿嘴要復興大明
、卻自毀長城的崇禎帝朱由檢不知好了多少。在沒有選票政治的時代，效忠讓自己得
益最多的領袖不是理所當然嗎？如果連戰功彪炳的袁崇煥都會被冤殺，那誰有把握說自己
絕對不會「有頭睡覺、沒頭起床」。
　
想要「小故事大啟示」不是不行，但這個例子也未免找得太差了。