看到這個只有另一個疑問
如果覺得蔡的政大教授有疑問
那之前還有另一位總統也在政大教過書
難道那位的標準會比蔡嚴格
還是蔡的背景會比他大嗎
是否有人能說明一下呢
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 看政黑的言論
: 真的很像無言
: 明明大家都是讀過書的人，為啥會有這種不可思議的言論
: LSE官方都說了
: 蔡有繳論文，不然不會拿到學位
: 除非蔡本人同意，不然他們不能複印論文
: 這些沒得質疑，就去質疑畢業證書
: 但也有報導說了證書是補發
: 然後又質疑蔡的博論寫不好
: 寫不好可以得到政大的聘任，你是說政大法律系都隨便聘教授嗎?
: 還是政大法律系聘教授不用看博論? 用膝蓋想可能嗎?
: 又質疑蔡英文的學術能力
: 能發17篇期刊會沒能力? 國民黨哪個天王寫過7篇期刊?
: 這些言論只是幫國民黨敗票而已