Re: [討論] 1450是不是智障加閱讀能力有問題啊?

作者: takuminauki (蚊子)   2019-07-17 20:21:01
※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言:
: : 推 touchbird: https://youtu.be/-mcD1p9pGkw看一下吧 123.110.176.169 07/17 18:33
: : 推 takuminauki: 上面節錄不就寫得很清楚 1.168.42.251 07/17 18:34
: : → takuminauki: 他完全同意綠營大老林濁水的文章 1.168.42.251 07/17 18:34
: : → takuminauki: 這都是風傳媒的節錄喔 不是我寫的 1.168.42.251 07/17 18:34
: : 推 touchbird: 柯自己就講了 你還要凹啥 123.110.176.169 07/17 18:35
: 從頭到尾在凹的人一直是你 你po的影片更證實了你在凹 少在那邊作賊喊捉賊
: 我還以為你要拿林濁水的文章出來咧
: 結果只是把柯文哲的受訪影片貼出來而已
: 影片1分48秒~2分07秒
: 柯說:「林濁水寫的那篇 我完全同意 他說韓流的三個支撐 第一個是深藍
: 這個比較簡單 第二個是三大家族 阿標、阿味、傅崑萁 第三個是最大的Loser」
: 由以上影片證實 我說的完全沒錯
: 柯說的是"韓粉的組成分成三個部分:1.深藍 2.地方派系 3.Loser"
: 更精確來說
: 柯說的是
: 林濁水寫的文章提到韓粉的組成分成三個部分:1.深藍 2.地方派系(三大家族) 3.Loser
: 而柯完全同意林濁水寫的這內容
: 然後你takuminauki宣稱林濁水的文章寫的是"韓粉是Loser"
: 也就是說 柯提到的林濁水文章內容跟你takuminauki提到林濁水文章內容不一樣
: 你在那邊玩移花接木 以為過得了我這關嗎?
超譯柯粉又在雞蛋挑骨頭了 西西
這哪裡是移花接木
你自己都承認韓粉組成有三個
我說了其中一個,錯在哪?
沒錯我承認最精確的講法是:韓粉組成之一是魯蛇
但這跟韓粉是魯蛇沒有矛盾
就像我說字母哥是NBA的MVP,所以你要糾正我說字母哥只是歷年MVP之一?
有必要這麼無聊嗎?
你會跟人家這麼糾正嗎?
或是有人會這麼糾正你嗎
怎麼變成柯師傅身上就要如此小心翼翼
拿出萬用逐字稿,一字一句批鬥,我都笑了
超譯柯粉繼續這樣超譯吧
反正只是越超越敗票而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com