為什麼英粉都會覺得
英政府房價沒漲還緩跌
打爆馬英九?
是平行世界嗎...還是台灣價值正確?
https://house.udn.com/house/story/5887/3864585
房價回檔 全台指數4年新高
先去外面看看房子好嗎- -
※ 引述《can18 (18號)》之銘言：
: ※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: : 勞工
: : 台灣最多的勞工
: : 投給誰最有利？
: : 你看房價降多少還是買不起
: 房價降了還是買不起 所以投給韓開放中國買房漲房價比較好?
: : 打房有打跟沒打一樣
: 房價就降了甚麼叫有打跟沒打一樣= =
: : 油電也是一直漲
: : 漲漲漲物價漲漲漲
: 物價確實有漲 但實質薪資(考慮物價漲幅後的薪資)是有成長的
: 也就是實際可運用的錢是變多的
: : 問一下蔡粉
: : 菜包到底有沒有要選
: : 連最基本的七天假都gg
: 砍7天假 + 一例一休我記得有分析對大多數勞工是變好的吧?
: 不是這方面專家有錯麻煩指正
: 不過好不好這種事還是要有比較才知道 所以跟前任總統比較一下
: 基本薪資
: 馬英九8年 17,280 調到 20,008 (13.6%)
: 蔡英文3年 20,008 調到 2,3100 (15.4%)
: 最低時薪
: 馬英九8年 95 調到 120 (26.3%)
: 蔡英文3年 120 調到 150 (25%)
: 失業率
: 馬 3.78 蔡 3.66 差距不大
: 簡單來說 對勞工而言 經濟層面的提升很明顯蔡大於馬吧 實質薪資提高 房價降 減稅 一
: 例一休
: 我覺得最大的缺點就是很多改革方向是對的可是都只改一半= =
: 像一例一休出發點是好的 最後跟兩邊妥協搞的四不像
: 當然這次跟蔡選的不是馬
: 所以上面比較只能參考
: 要比較的話只能問高雄的朋友，你們發大財了嗎?