相信很多人都搞不清楚
柯文哲為什麼會跟民進黨反目成仇？
有人說是因為雙城論壇和親中言論
但其實要求柯文哲解是台灣價值的聲音在雙城論壇籌備前就開始了
反柯的聲音很早就存在
雙城論壇並不是導火線
而且論兩岸交流的城市
或者對中和緩的言論
綠營也不少
只是這些言行並沒有被媒體和綠營支持者放大
甚至還有人扯器捐案
最早開始打柯器捐案的就是２０１６年之前的國民黨
所以當時柯文哲跟民進黨是站在一塊的
從結論上說起，柯文哲之所以被攻擊
根本的原因是－－－擋人財路
藍綠朝野更替後
綠營就開始分封行賞
每個出過力的都會要求分一杯羹
不管是台大拔管案，航空業罷工案
在當時許多政論節目和文章都有爆出內幕
就是綠營想要安插自己的人馬
但是吃相太難看才鬧上新聞
韓國瑜會出來也是因為綠營非要他北農總經理的位置不可
否則哪會丟掉高雄？
柯文哲當上台北市長後
很多綠營的和自認出過力的都要求柯文哲要給他們安排位置
但柯文哲拒絕了他們的要求
再加上說話可能不得體
這些被得罪的人就開始攻擊柯文哲
台灣價值本身是一個假議題
柯文哲要完成這個命題只能徹底自我否定
對民進黨道歉
往最極端台獨路線靠攏
說獨派中最極端的言論才可能讓他們滿意
但這樣台北市政基本上就不用作了
完成對柯文哲市政和路線的雙重否定後
台北市要繼續運作
除非柯文哲乖乖聽從綠營新潮流系安排的人事安插
那我們在談另一個問題
白營究竟是什麼？跟綠營是什麼關係？
我常看一些綠營的人攻擊白營是偏藍的，是藍覺青
甚至因為柯文哲的關係，說是紅白
邱議瑩還說：你們太陽花已經崩潰了
從綠營眼中看起來沒問題
從藍營眼中看起來就莫名其妙
藍營來看，佔領力法院和太陽花運動的最大受益者不就是民進黨和蔡英文？
有些自詡為第三勢力的白營支持者也覺得莫名其妙
藍的說白是綠的
綠的說白是藍的
如果綠營的朋友不懂的話
那我簡單這麼形容
新黨，親民黨，統促黨
全都屬於廣義藍營（泛藍），全都是統派
當然新黨親民黨統促黨可能自詡為第三勢力，不認為自己屬於藍營國民黨
同樣的
時代力量，太陽花運動，民進黨都是屬於獨派，廣義上的綠營（泛綠）
都主張台獨
唯一的差異只是手段的不同
那第三勢力的朋友
國民黨說你們是綠營的理由很明顯
而民進黨（部分人）說你們是藍色或紅色，理由也很簡單，方法路線的不同
甚至說更白點，就是因為有些白營不服從民進黨的領導，是外人，是敵人
所以抹藍抹紅都可以
嚴格來講台灣除了統（或維持現狀）和獨（也是維持現狀，但未來找機會獨立）以外
並沒有真正的第三勢力
那白和綠的路線差別在哪裡？
我也直接破題
理想台獨和功利台獨
那回頭梳理一下
太陽花運動佔領立法院時
都是主張台獨和反統一，反中時，國民黨下台
當時有意大位而想去支援學生靜坐的蘇貞昌等人都被學生罵不要來收割
在這過程中傳統綠營得到最多良好聲望的就是蔡英文和主導一切的新潮流系
太陽花運動之所以主張白色，第三勢力
就是要佔領道德高地
強調理想性的台獨
而不是被綠營政客利用的功利台獨
但方丈的心眼是很小的，心胸是很狹窄的
２０１６年民進黨順利登上大位後
那白營第三勢力就成了眼中釘
白營會變成照妖鏡
突顯民進黨在勞資問題的不作為，和政策上的功利性
不管小綠是時代力量，綠黨，台聯黨
終究都不是自己人
跟國民黨一樣
小黨要嘛完全服從民進黨的領導
要嘛去死
現在很多人在談論問題時經常去脈絡化已達到模糊問題焦點的目的
所以讀者不要做健忘的人民
要記得前因後果