漏掉一個人了
王育敏-剛好滿40以上，符合副總統參選人年齡限制
台灣嘉義大埔人，南部人，年輕，口條只略差柯志恩一點，卻優於許淑華
長期關注於兒少福利，媽媽級的選票有一定加分
兩屆不分區了，目前沒有參選任何區域立委，再提一次不分區機會小
主要被歸類為朱系人馬，因為上屆不分區為朱做黨主席時所提名
國民黨7/7大造勢，還因此原因被更換主持人角色
一般其實副總統人選不失分即可，也沒看過什麼副總統人選有替總統人選加分多少
原po的人口結構分析非常認同，關鍵就是女性票和桃竹苗的客家票
這兩種票就是傳統的中間選民
男性，關注政治，傳統藍綠支持者，這類票動都不會動
一對一選舉，女性票能大幅度領先者，多半能勝出，也就是說中間票大幅加了進去
舉例
阿扁只要一把阿珍輪椅推出來，抱起來，立刻女性選民眼淚掉下來
而戰哥，民間謠言對老婆如何如何就不多說了，阿扁對戰哥，你覺得女性票誰贏
馬英九不多說了，一個 帥
上屆換柱就大失女性票，又對上女性總統參選人小英，你說呢？
三山造勢，鳳山場，一首月亮代表我的心，輕輕一個吻
這就是能拉大勝的關鍵
女性票一般都還會流動，原因卻是因為他們根本不關心政治，我指會流動的女性票
所以國民黨初選階段，韓聲勢最低時，就是被抹黑在外有私生子時
隨著周刊爆出小孩的DNA檢定完全是子虛烏有，抹黑時
民調聲勢就又回來了
所以王育敏可以抵銷女性總統的優勢，韓也提了女性副總統，性別平衡
另外，果真是朱系人馬，也可算是韓朱合，報達一下，朱初選的禮讓
朱的初選，真像王建瑄當初選台北市長，只罵第二名，完全不攻第一名
所以韓報達一下，也是應該的
韓王配，土包子 加 玉米。很可以
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: 大家可以找我上一篇，談人口結構對大選的影響。
: 順著這樣的思路，我想接著談談，韓國瑜可能的副手選擇。
: 從地域來看，韓最強在北北基、其次是高屏澎，最弱在桃竹苗，中彰投則可以更高。
: 從年齡來看，韓最強是50-59、其次是60以上與40-49，40歲以下是被全面碾壓。
: 從性別來看，最新的TVBS民調沒有顯示，但他過去在女性略強過男性。
: 好，那我們順著這三條脈絡，逐個討論韓國瑜可以選擇的副手。
: 1. 朱立倫：他的優勢是可以幫忙拉桃竹苗，但朱對年輕族群的吸引力也不高。
: 朱對女性的吸引力也略大於對男性，是安全牌。
: 2. 張善政：他雖出身台南，但跟當地沒什麼連結，從地域上，沒有明顯加分效果。
: 張對年輕選民的吸引力也令人質疑，或許可稍微加強男性選票。
: 3. 許淑華：她或許對吸引多些男性選民有幫助，但對年輕族群沒有吸引力，
: 許也幫不上桃竹苗和雲嘉南，自己出身南投小縣，對中彰投拉抬有限。
: 4. 王金平：地域上完全補不到、年齡上完全補不到、性別上也幾乎補不到，失敗。
: 以下，我提出幾個還沒浮上檯面，但可以考慮的人選：
: 1. 江啟臣：本省籍、高學歷、社會形象佳、出身台中望族、年輕、對男女都有吸引力。
: 挑他，可以補強中彰投和年輕選票，對男性選票有加分，也維持省籍均衡。
: 2. 柯志恩：本省籍、高學歷、社會形象佳、出身屏東、年輕、穩健而理智。
: 她的缺點是全國性知名度稍遜，外型不夠亮眼，對男性選票不見得大加分。
: (希望「柯」粉原諒，不是批評她的外表，只是有時選民投票是很直觀的)
: 挑她，可以穩固韓在高屏澎和蔡拉拒的盤勢，她本陣在新北，也能加分。
: 總之，朱立倫是韓手上第一王牌，能鋒能衛、能幹外交也能顧內政。
: 我個人是覺得不需要把他擺在副手，而是朝向未來的行政院長或國安會秘書長。
: 對韓來說，副手要直接在選票上有幫助，對未來推政務不見得要立刻有幫助。
: 我個人排序：江>柯>許。朱立倫則是競選總部主委兼未來執政第一大將。
: 歡迎指教。