※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 這有很難懂？
: 就是本來說好中研院出錢，請北巿府幫忙蓋。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這不是事實，我建議狂柯粉不必太相信柯文哲的話語。
因為柯文哲的話語沒有一句是真的。
: 結果國發會跳出來說應該北巿府自找財源。
: 也就是前瞻或是中央統籌款。
: 也就是......
: 本來說好中央要出錢了，結果巿長換柯文哲後，中央就找理由卡掉了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這也不是事實，為什麼呢？很簡單，因為民國101年就已經卡掉了。
還是一句老話，柯文哲的話語沒有一句是真的。
: 現在要北巿府再去求中央給錢，要不然沒錢蓋。
: 也就是找個理由逼北巿府向中央要錢，但問題這本來是中央的中研院出錢請北巿府幫蓋的
: ，結果現在變成一樣要蓋但北巿府得去求中央出錢。
: 這就是玩你呀！
: 不管怎樣就是要逼北巿府求中央呀！
: 竟然還有人覺得是北巿府的錯？
: 怎了？沒跪著求民進黨就不對？
請狂柯粉瘋法師不必太相信柯文哲在此案的發言，
免得自己幫柯辯解了半天又傷心傷感情。
因為公文上所寫的和柯文哲的發言相反，
台北市政府都委會的會議紀錄，也和柯文哲的發言相反。
如果柯文哲堅持，他可以去對他的彭副市長提告，
因為彭副市長所主持的都委會寫得一清二楚，
也請他對聯合報記者提告。
興建南港隧道？北市都委會本周研議
2019-05-26
https://udn.com/news/story/11322/3835943
聯合報記者寫得很清楚，南港隧道本週（2019年5月）才進都委會。
請彭副市長回答，南港隧道這個案子，
目前在台北市都委會？還是內政部都委會？
台北市都委會通過此案了嗎？若台北市通過，那送案給中央了嗎？
送案的公文在哪裡？拿出公文來。
如果台北市政府的立場是認為，此案已經出了市府，送案給中央了，
那麼請彭副市長拿出已送案給中央的證據。公文拿出來。
還有請彭副市長回答，南港隧道的案子，是研議事項？還是審議事項？
請彭副市長說明，如果是研議事項，為什麼？
如果是審議事項，為什麼？
南港隧道通過台北市都委會的「審議」了沒？
如果彭副市長主張，南港區蓋一個隧道不必經過都市審議，
請彭副市長提出他個主張的法理依據是什麼？
如果他的認定是南港隧道「已經審議」，那請他拿出送件給中央的公文來。
如果他的認定是南港隧道根本不必審議，那請他拿出如此做的法條。
柯文哲市長所說，和彭副市長在都委會會議紀錄中所寫，完全相反。
這有兩個可能性。
可能一、台北市彭副市長涉犯《刑法》公務員登載不實文書罪，
請柯文哲市長立刻告發彭副市長。
可能二、台北市市長柯文哲自己說謊，而彭副市長沒犯罪。
請彭副出來說明，是你自己登載不實，還是你的長官柯文哲說謊。