Re: [討論] 理性討論柯文哲的國政

作者: takuminauki (蚊子)   2019-07-20 12:33:27
※ 引述《SatoTakuma (九二共市高雄市)》之銘言:
: 我是前柯粉,但還不到柯黑,只是對他保持空間
: 以前他說的話都會照單全收,現在會先獨立思考一下
: 依照柯文哲最近的說法菜包跟草包都不好
: 問題是總統,個人認知重點在於國防外交還有"人事"
: 就算是柯粉的時候,我也不認為阿伯強項在國防外交
: 阿伯優點是實事求是吧?但這部分用於內政應該可以
: 反正人事的部分,目前客觀來看阿伯的人情交際不太好
: 一堆他旗下工作過的人轉變成柯黑,難道變總統之後就不會嗎?
: 他沒有班底,白色力量也不是政黨,如果真的當到總統
: 人事安排應該很大比重會依靠藍綠政黨,但藍綠願意再幫他嗎?
: 那到時候柯文哲總統要連任,那些藍綠官員會挺他嗎?
: 光是這一點就不太適合"這幾年之內"去當總統了吧
: 大家可以理性想看看
: 不過我一直都認為柯文哲不會出來選
: 我是很討厭民進黨設定他要出來選 然後一直打他
: 其實就不要理他 理他做甚麼 可悲
柯我討論過滿多次了
大體批評得多,但實際政策少
外交政策完全零分是他比較致命的弱點
另外敢不敢把批評換做政策也是值得大家看下去的點
外交上他是一定零分
自費買扁鑽、美國把台灣推入危險這種言論,都是黑人問號阿
兩岸上他想當非泛藍,但能取得中南海信任第一人
他想繞過九二共識,這也沒有疑問
但有趣的是他已經放到這麼軟,依然沒有獲得泛藍支持者青睞
內政與稅收上
他說要加電價這點我是很激賞
另外他奉行簡政輕稅原則,我想略減稅應該是他的作風
事實上他這一年來的確致力推動減少自住房屋稅與地價稅
致力提高預算執行率也是他主打
經濟上
他對財政的保守不利於經濟成長,但減國債應該是能期待
國防上
罵過募兵制,認為該徵募並行,所以就看他會不會提出恢復一年期徵兵制
能源上
他講過核一二與都會區太近,寫不出30公里疏離計畫
但他批評過離岸風電的躉購與競標價差太多
大體上柯對能源政策沒有一貫探討,就是東批評西批評

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com