新聞網址︰
https://udn.com/news/story/11187/3944124
新聞來源︰
聯合
新聞內容︰
高雄市19日一場大雨，仁武、楠梓、鳥松、三民、永安接連傳出人車受困、280多件積水
通報，這也使得這場大雨變得很政治，藍綠各自攻防，綠營和挺綠民眾批韓國瑜治水破功
，也有網友說po淹水照被封鎖。藍營則認為這次水退速度很快，大部分地區的清淤還是有
效的。資深媒體人黃暐瀚感慨「一場大雨、兩個台灣！」，他並找出前市長陳菊曾說過的
「治水責任八成在中央」，希望面對議題，台灣趕緊找回「一個標準」。
黃暐瀚說，高雄市政府有沒有清淤、清疏？有。高雄市這次有沒有淹水？也有。高雄市政
府的「努力」，並沒有阻止719當天「積水」的事實，問題是，水積之後，隨即退去，退
水的速度，對應「清淤、清疏」的努力，網友或許看不見，但高雄市民，看在眼裡，會有
感覺。
去看看高雄市水利局的網站，每區清淤清疏的「使用前」「使用後」，效果一目瞭然，不
須爭執。2010年9月19日，凡那比颱風侵襲高雄，造成大淹水，由於年底就要選舉（第一
次高雄市升格選舉），市長陳菊趕緊出面喊話，強調「治水責任八成在中央」。
黃暐瀚表示，時過境遷，當然陳菊的話，現在是否依舊有效？如果是八成負責？那這次高
雄不管淹還不淹？是不是該去找蘇貞昌院長問問？找蔡英文總統負責？
一個台灣、兩種態度；一場大雨，兩個台灣！面對議題，台灣需要趕緊找回「一個標準」
。
附註、心得、想法︰
黃暐瀚說，高雄市政府有沒有清淤、清疏？有。
高雄市這次有沒有淹水？也有。
高雄市政府的「努力」，並沒有阻止719當天「積水」的事實，問題是，水積之後，隨即退去，退
水的速度，對應「清淤、清疏」的努力，
網友或許看不見，但高雄市民，看在眼裡，會有感覺。
所以怪網友瞜？
批評的都不是高雄人？