每次看到韓粉、藍共拿「言論自由」在護航，我就覺得
好笑，言論自由是這樣用的？
節錄臺灣臺南地方法院 108 年易字第 226 號刑事判決部分
內容如下：
按言論自由為一種「表達的自由」，而非「所表達內容的自由」
，表達本身固應予以最大之保障，任何見聞及想法都「能」表達
出來，但所表達的內容，仍應受現時法律之規範，表達人應自行
負法律上之責任。
夠白話了吧？我懶得去找最高法院有無類似說法，不過這種易字
輩的能上訴到最高法院也不多見。