※ 引述《jimlexus (小山丘)》之銘言：
: 柯P說，他觀察美國政黨們比臺灣政黨們
: 還要以國民利益為優先，自身政黨的利益
: 比較會擺一邊。
: 究竟是美國國民的文化素質比較優？
: 還是臺灣教育水準比較差？
: 期待一個制度是always ROC(Taiwan) Frist
當覺青在吐嘈「蔣公看到魚兒逆流而上」時，
殊不知，老蔣只是把美國「總統英雄化」那一套搬回台灣來教育國民。
在美國，有半數的教科書當中，
是沒有提到他們的「建國之父」傑佛遜一生中擁有數百名奴隸。
諷刺的是，傑佛遜堅持「人人都有生命、自由與追求幸福的平等權利。」
當覺青在說維吾爾族人好可憐時，
殊不知，納粹獨裁者希特勒曾經稱讚「美國為印第安人設置集中營」。
我上述講的內容，是在《老師的謊言：美國高中課本不教的歷史》提到的。
很不幸的，美國人約只有35%是大學以上學歷。
那剩下65%的美國人對「自己國家的歷史」就停留在「虛偽的教科書」當中。
在《等待超人》這部美國紀錄片，
也提到美國窮人在公立學校中，由於教育環境差，造成算數和閱讀能力低落。
連看書的能力都有問題，怎麼能奢望獲取新知，改變自己的舊有觀念。
所以，美國的白人至上主義、種族主義是履見不鮮的。
新聞：黑人大樓等朋友…白男打電話報警　幼童拉衣角哭喊：爸爸不要
https://www.ettoday.net/news/20190710/1486354.htm
這也就不意外，為何川普對香港反送中有這麼冷漠。
因為其他國家的人權，對於美國總統來講，不關他的事，管他去死！
相比之下，台灣的課綱，
大中國思想、台灣本土意識互相衝擊，
正反兩面的意見浮出檯面，並且都有人在討論。
以民主的角度來看，台灣算是比美國還要進步很多啦，
只是台灣的法制沒跟上，我們才會覺得台灣不如美國，
殊不知，美國的法制也是歷經多年才有今天的成果和完善。