卡韓政變 (127)：從前，有個民進黨
陳真 2019. 07. 29.
從前，有個台南市長叫蘇南成，參選之前是國民黨，參選時因為沒被提名，搖身一變，變
成 "黨外"，大罵國民黨；選上之後，居然又變回國民黨；後來深獲蔣經國賞識，派來高
雄當市長 (那時候院轄市市長採直接官派)；翻雲覆雨，言行反覆，一下說這樣，一下說
那樣，李敖因此給他封了一個很難聽的外號。
蘇南成當選台南市長時應該差不多是1977年，我剛念國中，常跑去聽演講，幾乎每一場都
參加；萬人空巷，眾人情緒沸騰。至於講了些什麼，我只記得一些關鍵字，其中之一就是
"疼惜咱賺食人"(台語 "照顧咱們勞動者" 之意)，把國民黨講得像個人渣黨似的。我還
記得投票前夕，蘇南成揚言，如果國民黨膽敢做票，就要帶領大家去火燒國民黨台南市黨
部。
兩年後，1979年，發生美麗島事件，黨外人士被一網打盡，唯有蘇南成等極少數人安然無
恙。不但安然無恙，蘇南成還痛罵美麗島人士為 "暴徒"。不久之後，重回國民黨，官位
從此步步高升。後來，綠營崛起，阿扁上台，蘇南成又變成綠的了。忽藍忽綠，進進出出
，令人眼花撩亂。
這還沒什麼。最不可思議的是，就如同阿扁，蘇南成選前三句不離 "關心咱賺食人"，"永
遠要和弱勢者站在一起"，"對抗腐敗的國民黨"，選後卻開始打壓弱勢，"整頓" 攤販，視
其基本生計如無物，強制遷移民族路夜市，並且重新加入 "腐敗墮落的國民黨"。
從其言行，你就能理解為何李敖封他是 "台灣第一不要臉"。李敖說：
「蘇南成出身國民黨又出賣國民黨，投身黨外又出賣黨外，側身黑社會又出賣黑社會，十
多年下來，又回頭重啃國民黨的一對隆乳，有奶就是娘的表演『浪子回頭』...他的當選
，象徵著國民黨的沒落、黨外的沒落、和現實主義的抬頭」。
不過，蘇南成若地下有知，肯定會覺得很不公平，就連我也沒法認同李敖對他的惡評，因
其所作所為跟後來的民進黨哪能相比？民進黨的卑鄙與貪婪，千百萬倍都不只。蘇南成好
歹還戮力從公 (成立 "馬上辦中心" 及夜間辦公等等)，而且應該 "還算清廉" (但我不確
定)。而如今的整個民進黨，一切作為可以用三個詞來概括，一是大撈特撈，二是無所不
騙，三是雞犬昇天；吃相非常難看，毫無廉恥。尤有甚者，每天炒作仇中反華與兩岸衝突
來騙選票，一到選舉就是抹黑造謠出奧步，基本上就是一個犯罪集團。
從蘇南成被李敖取綽號的例子，你就可以知道短短三十多年，所謂反對陣營或反對黨 (亦
即民進黨) 之道德淪喪的嚴重程度。如果用現在幾乎毫無廉恥的道德水平來看待蘇南成，
他根本一點也不特別惡劣，甚至若以正面評價之，仍然說得過去，畢竟他雖游走藍綠，但
仍然在大方向做了許多有利於大眾之事。
民進黨卻根本不是這樣；好話說盡，壞事做絕，製造族群衝突及犧牲眾人長遠福祉來撈取
個人權位與暴利，完全就是一個人渣黨。
現在的人普遍缺乏歷史感，只看眼前，卻不清楚過去，因此在很多事情上很難看出問題本
質。比方說，早期的民進黨或是更早的黨外，"弱勢者" 三個字極其神聖無比，致力與基
層百姓一起生活與打拼，以之為榮，謂之草根運動。簡單說就是：政治之一切作為與理想
，無非就是應以平民百姓與弱勢者之基本權益為優先。
"永遠與弱勢者站在一起" 基本上就是整個所謂反對運動對抗 "腐敗墮落的國民黨權貴"
之主要精神所在。每一場抗議，每一次選舉，都是圍繞著這樣一個基本理念，歌頌勞動者
與受薪階級的辛苦與偉大，不捨各種弱勢族群在社會發展中淪為政治權貴撈取暴利的犧牲
品。
舊國民黨很厲害，於是就給這樣一個政治理想扣上一頂 "反商、反智、反發展" 的污名化
大帽子，經常藉以羞辱黨外支持群眾就是一群流氓，一群混混，一群社會邊緣人，一群沒
有良好職業、沒有理性、無知無識、狂熱非理性、見識膚淺、動輒打架罵三字經嚼檳榔穿
拖鞋隨地吐痰的人。透過主流媒體的洗腦，這樣一種污名化形象，深入人心。特別是在醫
院或校園等菁英世界裏，只要一提起黨外，各種根深蒂固的污名化刻板印象，立即鋪天蓋
地而來，取代一切有意義的討論。
我常舉個例，舉過 N次了。1991年，林義雄返台定居，並出版了一本書叫做 "去國懷鄉"
，寫他過去四年在哈佛、劍橋與日本筑波大學求學與生活的經過。他送了一本給我。
1991年，我在林口長庚工作。有一天，我在醫師研究室讀這本書。一位醫師同事看到了，
很不屑，走過身邊時丟下一句話說："你怎麼在看這種書？" 我問他 '這種書是哪種書？
" 他說，"就是地痞流氓嘛"。我說，"林義雄不是地痞流氓啊"。
那醫生比我資深，聽我膽敢反駁，頓時發飆，開始數落黨外群眾如何沒水準，並指證歷歷
說他親眼看過黨外抗議群眾跳到路邊的車子上亂踩，亂罵政府，一堆人吵吵鬧鬧，不會講
道理，只會鬧，很沒水準云云。
這例子是要說，你別以為現在的醫界或校園很綠是一種天然綠，根本沒這回事，而且正好
相反；在那個年代，學界、醫界和校園一面倒全是藍的，全是統派，全是敵視黨外，就連
林義雄這樣一個當年就被黨外群眾視為人格者的人，依然普遍被污名化為"地痞流氓" 那
一類的人，更不用說一般黨外群眾的醜陋形象了。
1998年，林義雄當上民進黨黨主席，為了打破這樣一種反商、反智、無腦、反發展的污名
化草包形象，還特別舉辦了一些座談與演講，特別邀請諸如當年的首富王永慶，成為民進
黨的座上賓，待之以禮。
實際上，這些調整形象之舉，不能說是假動作，而是真本質；當時的民進黨早已不再高喊
什麼 "永遠與弱勢者站在一起"，也不再高歌弱勢者與勞動者的偉大、無辜與神聖，而是
開始投入資本家的懷抱，與國民黨爭相與之結盟與掛勾。
我要說的是，歷史真的很像月經，每隔一段時間就來回折磨一趟，時下的綠營與綠媒及一
堆無恥文人與政客包括柯文哲、呂秀蓮等等等，居然每天醜化韓流與韓國瑜，把他們打成
草包、非理性、土包子等等等，那樣一種醜化方式，完全就是當年舊國民黨醜化黨外群眾
的翻版，自命高尚，對於基層民眾非常不屑。
大家能理解這裏頭的問題吧，一個以弱勢者及平民百姓代言人自居、做為一種政治理想的
政黨，短短十幾二十年內，居然搖身一變，變成以高尚者及菁英自居，蔑視、醜化平民百
姓為草包、低級、下流、無知、土包子、魯蛇、非理性等等等。比方說，呂秀蓮前些天很
不屑地嘲笑說：「人生的魯蛇全靠向韓國瑜」，柯文哲那個無恥混蛋講話就更難聽了，不
提此人也罷。
如果你還是無法理解這樣一種卑鄙的轉變，那就不妨想像有一天，比方說若干年後，韓國
瑜突然穿西裝打領帶，出入名貴轎車，身上全是名牌，講話官腔官調，然後高高在上地嘲
笑對手的支持者是沒水準的人生魯蛇、是低文化、沒知識、不會講理的草包與土包子，你
心裏會做何感想？
原文網址：http://palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintForum