※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: ※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言：
: : 記者會重點
: : 2、如果黨的路線繼續舔共就會選擇退黨
: 而時代力量一直沒有搞清楚這一點，你們的支持者，
: 很多是想要一個政治的新局，而不是看到你們可以為了統獨立場互相掩護，輕拿輕放。
: 人民把力量交給時代力量，是許一個可以改變的機會，
: 而時代力量，卻一直想回去擁抱舊勢力的資源。
: 你們曾經有過人民給的超能力，卻只有黃國昌全力去貫徹。
: 現在人民要把力量收回，交給另外一個有可能達到他們企盼的人。
: 今天台灣，不會死於一個草包當上國家元首，
: 而是會死在這種互相掩護，互相麻痺，互相分配的共犯結構，
: 一點一點耗損台灣，原本能夠真正能夠擺脫中國影響力的時間和機會，
: 你以為你是想要避免這個結局，其實你是慢慢催生了這個結局。
台灣的小黨都會面臨時代目前的困境，尤其是在立委席次是這樣劃定的情況下更是如此
要成為關鍵第三黨要面臨的有
選前
1.要多少席才能左右政局？
2.為了要這樣的席次區域與不分區要多少席？
3.這樣要多少錢才能選？
4.錢在哪？
選後
1.這些委員的意志會貫徹黨的核心價值嗎?
2.議事規則玩得過兩黨黨鞭嗎？
3.沒有媒體，你要如何說服民眾記得黨？
只有五席的時代在議會上幾乎所有提案都被否決，連進入表決的機會都沒有。
提案還不時被說成鐮刀力量，只會收割（但好玩的是這些他黨提出類似提案是有三讀嗎）
沒有任何可以報導的提案，媒體也大多有特定的民代上場，時代幾乎沒有表達的空間
程序委員會也只能看兩黨的意見，就算是黃國昌努力質詢也只換到＂愛作秀黃景濤＂
其他委員也只有感情事會上新聞版面。
那時代還能怎樣，人少又無法贏得過熟悉這些議場各種規則的兩黨黨鞭
揭弊被說成是扯執政黨後腿就算了，幾乎沒有一個揭弊案有被積極處理
那只剩下選民服務了，但是有資源嗎？如果要資源，要不要跟兩黨的人要？
時代到現在這樣的情況，柯文哲一定會遇到，他有足夠的人可以改變國會嗎？
光選前的錢跟人就不是習慣單打獨鬥的柯文哲可以處理的，多拉佩琪也沒那麼多的錢吧？
選後的兩黨訂下的議事規則跟時代目前經歷的提案封殺，柯承受得住嗎？