https://cdn2.ettoday.net/images/4277/d4277926.jpg
金管會開放純網銀多一家　國民黨團要求公布評審標準
2019年08月02日 16:03
記者張乃文／綜合報導
金管會日前揭曉純網銀的核准名單，開放了Line Bank、樂天銀行以及將來銀行3家銀行可
設置純網銀，但國民黨立法院黨團質疑，金管會主委顧立雄核准多開放一家的背後，是否
有高層施壓？更說總統蔡英文在審查資格期間參觀LINE總部，是否有暗示意味？國民黨團
也要求金管會公布純網銀評審相關標準和內容，並說，若金管會不願公布，國民黨團不排
除向監察院告發。
國民黨團2日召開記者會，針對顧立雄上個月30日揭曉純網銀核准名單，原定發放兩張執
照，卻開放了3家，並質疑顧立雄背後是否有高層施壓？且蔡英文在審查資格期間參觀總
部是不是有暗示意味？更表示，若金管會不願公布純網銀評審相關表準及內容，將不排除
向監察院告發。
國民黨立院黨團總召曾銘宗說，去年4月26日金管會公布純網銀政策說明中已經確定開放
新設網銀「以2家為上限」，但7月30日公布的核准名單竟是3家。他認為，顧立雄對外的
解釋皆是「廢話」。
曾銘宗質問，每家申請銀行本來就性質不同，也由不同評審評定，如果有10家申請，這10
家營運模式不同，然後找10個不同評審評比，那是否這10家也可以通過？此外，早在去年
金管會評估推動純網銀政策時，就已經知道純網銀市占率低，對實體銀行與市場競爭影響
有限，這還需要列入3家全開放的理由嗎？
曾銘宗呼籲顧立雄「認真點」，就算是裝模作樣也要像個樣子。而國民黨團高度懷疑有高
層介入、下指導棋，讓原本的2家變3家。
立委費鴻泰更表示，去年在財政委員會多次質詢顧立雄關於開放純網銀政策，台灣金融業
已經是overbanking（銀行家數過多），純網銀開放風向在去年4月放出後，金融業就質疑
台灣的overbanking現狀，而現有實體銀行也早已進行網路交易，為何還需開放？
費鴻泰指出，所謂的「鯰魚效應」，事實上鯰魚不見了，只有3條觀賞用的「金魚」。他
質疑，外界一直傳出高層介入純網銀評比，其中評比第3的介入關說更是積極，顧立雄必
須對外說明，從去年4月到公佈名單期間，到底有多少人介入、施壓評選？顧主委見過多
少正在評選中的銀行高層？必須說清楚、講明白。
而立委賴士葆說，顧立雄在財委會斬釘截鐵宣示過，純網銀開放只有2家，放榜結果是3家
，這對於有意競逐的銀行公平嗎？國民黨團合理懷疑評審過程有官商勾結之嫌，在蔡英文
參觀LINE總部之後，顧立雄有沒有向蔡英文報告審查結果呢？評審委員難道不會受到蔡英
文參觀LINE總部的影響嗎？更直言，顧立雄必須向社對大眾誠實說明，2家變成3家的真正
原因。
立委許毓仁則指出，金管會107年2月5日到9日前往日、韓考察純網銀，考察報告中結論也
做出「以2家為限，以免造成過多的金融市場壓力」，韓國5千萬人口也不過2家純網銀；
日本1億人口有6家純網銀，台灣不及韓國的一半人口，卻有3家純網銀，這樣合理嗎？其
中沒有政治力介入嗎？他直批，金管會出爾反爾、沒有誠信，以後誰還會相信政府？朝令
夕改不只有行政瑕疵，也損及潛在投標者的權益，更被質疑是「選前大放送」。
https://tinyurl.com/y3lhek3b