安安各位如題
凌晨發了一篇假設文結果真的戳中我的點的人不多
因為大家根本就沒代入假設性條件啊 XD
是太急著想互著各自的主子了嗎
不過我還是有得到一些回饋啦
接下來試試反向思考
台灣的政治文化就是互相攻擊來攻擊去
亂把一些莫須有的罪名硬扣在對方身上
然後對於自己的實際缺失視而不見
那這篇來逆操作理性討論試試
以下是格式
(1)我支持XXX，但我覺得XXX哪裡哪裡其實做的不好
(2)我反對XXX，但我覺得XXX哪裡哪裡其實做的還行
但一樣，不能把莫須有、沒實際證據的東西冠在別人頭上，只能就既有的事實去講
我先來
(1)我支持柯文哲，但我覺得柯文哲的講話真的爛的可以，要當一個好的執政者，不論身處什麼位置，講話就是要盡力讓所有人民聽的懂，可是他很常時候講的讓人民霧煞煞，我覺得不行
(2)我反對蔡英文，但我覺得年金改革是值得肯定的，這個東西遲早要處理的，所以這部份我非常贊同
想要回答這篇有一定的難度，保證各位會非常的不習慣，想挑戰的儘管來試試 XDDDDDD