※ 引述《realis (Prince)》之銘言：
: 柯p讓我欣賞的點就是先幹了再說
: 既使不知道會如何
: 先做，再講。
: 錯誤>修正>進化。
這一點 不是不可以 但我這裡舉個例
民進黨的勞工政策 從當選之初 立刻推出一例一休
其實嚴格來說 "這是非常偏勞工的政策" 看看那個做一小時給四小時的錢
例假日出來工資要兩倍算，可以和雇主談哪天是例，哪天是休
當初在反的人，也只能反說 '還我七天假' 成了最主要的口號
但你卻很少聽到條例本身優劣，多半是在討論 雇主會如何鑽這個漏洞
比方說什麼一天上七小時半啦. 這類的 (但一例一休如何我們不在這裡討論)
但是呢 "勞工為什麼還是不滿意??"
因為只要雇主鑽洞，或壓縮加班，或是申請更多外勞，不管雇主如何做
他們為了要迴避失去的利益，招式相當的多，再加上政府根本沒宣傳
還有就是 '勞工天生的奴性使然' 這些都已成客觀民怨事實, 就不再討論
總之，這就是一個失敗的勞工改革，明明這是很彈性又能互惠的法條
但是卻形成了相當大的民怨。
賴清德上行政院，改了大多數的東西回來，像那個上一小時給四小時工錢
就廢掉了，多數傾向資方的政策，反而被業界盛讚是 '會解決事情的閣葵'
不用說，勞工就更幹了
然後，蘇貞昌上台了，二話不說，直接底薪四連加 19xxx 加到 23100
業界一片幹譙，但是勞工反而大讚，滿意度飆高
回想一下在勞工政策這一方面來說 是不是就是你說的
"""錯誤>修正>進化"""
但是市政可以這樣做，因為你市長有絕對決定權
當了總統，或行政院長，你還能這樣做嗎？
不是不行，只是，你的錯誤 經得起民怨和對手的攻擊嗎？
這可是藍綠夾殺喔~~~
: 完全一點都不擔心什麼孤魂野鬼會貼過來選立委
: 自然淘汰法則
: 屆時不適合也不太可能硬著頭皮在黨內求什麼權利
: 如柯所說，三黨政治是非常不穩定的，但第三勢力長期存在代表長期一直都有一股怨氣在
: 柯文哲越不能預測，出招的時候敵軍越是措手不及。
: 看見藍綠慌張頻秀下限就是療癒♥