BG之勢，起起落落，兩次的689告訴我們民意如流水，中間決定勝敗。如果有人說牆頭草
，根本是汙辱兩百萬中間選民的自主性。
DPP有意製造瑜出線成為全民恐外敵拉仇恨的對象（請回想KMT黨初選時反串的粉），藉此
壟斷臺灣價值解釋權，壓縮小黨生存空間，這脈絡是很清楚的。KMT不倒，DPP永遠獨大。
想像一下有一天KMT真的倒了，誰來幫DPP吸炮火？20190101之前對DPP不滿的人去哪裡了
？若KMT真的倒了，小黨真的可以靠進步價值、社會民生、環境議題，來檢驗早被利益借
殼上市的DPP，這才是DPP的災難到來的一日。
但是，KMT真的倒得了嗎？三~四十年後必然的問題不用現在就解決。收了他們黨產，引來
菜妄妄傾全力支持單一候選人勝出有比較好嗎？正常一點的人落馬、被邊緣。企業併購國
家的方式離開該書中的預期方式，用民主制度讓企業併購國家，真是好設計。DPP從基層
出身，本應苦民所苦，然而勞工是我心裡最軟的一塊，商人長期資助是我一再東山再起的
商業夥伴。於是兩黨到最後有什麼不一樣嗎？
最糟的是，DPP養套殺小黨，以時力為例：
a. 先用時力作為新興政黨吸引原本不關心/討厭舊政治文化的人民，
b. 再用壟斷台灣價值的方式鎖住這些選民，
c. 最後把時力滅了，這些被開發的新選民沒處去會回流大老闆DPP了。
當臺灣價值的解釋權被壟斷，或是需要被思想檢查般的審核。賣不出特色的時力/綠黨/社
民作為衛星政黨依附於大黨將是必然的，這就是DPP的「套」，請見It's science課程，
磁吸效應那段。
政黨鬥爭帶來的副作用就是政府專業被踐踏，人事一洗再洗。
有帖藥溫和不傷身