Re: [討論] 香港戒嚴了沒???

作者: orzmaster (哈榭爾)   2019-08-05 00:37:38
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言:
: 當初64就跟228一樣,是因為有 軍隊等級的叛變,才需要出動到軍隊
: 實際上當初64事件的群眾並沒有什麼武器,真正的重點是利用民眾抗議來掩護的軍事叛變
: 那些逃出中國大陸的,恐怕並不是什麼爭取民主,而是當初 軍事叛變集團的同路人
: 但是香港沒有軍隊,警察的態度也明顯站在中國大陸這邊(轉頭就是解放軍,又不是智障)
: 習近平只要派中國武警混進去,盯緊香港的警察,香港的問題就交給香港警察鎮壓就好
: 最後說穿了,中國己經夠強大,要跟中國做生意...沒有香港? 那就轉移到上海吧
: 香港的特權時代己經終結,特別是法國為首歐盟~~不願意再讓英國為了自己利益左右歐盟
: 會吵的孩子有糖吃? 覺的習近平會妥協的...沒有一個有好下場好嗎...
…六四就眾人以為共產黨真的改革開放,結果只是大鳴大放被坑而已啊。
起初,鄧小平向世界宣告改革開放,胡耀邦以為玩真的,於是就high到被開除黨籍,悶死了之後…,眾人群聚天安門悼念胡耀邦,順勢開起了講座夜市,雖然趙紫陽也站在改革開放的立場上,但共產黨內部整體來說不要啊。
然後坦克輾過天安門,趙紫陽軟禁到死,對內直接賴帳說外國勢力影響,又一次的大鳴大放…。
中共當時的舉動,經濟面的影響就是各國撤資。而美國到蘇聯垮臺之後試著擁抱熊貓,透過扶植中共經濟的方式外送民主,帶他們加入各種國際組織。
然後中共到今天還是那個鳥樣就是~。
還有啊,228是對戰爭掠奪的反抗,鬼扯什麼叛亂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com