會問這種問題 再一看登入次數 可能真的是不知情
或者來帶風向, 或者來反串 我不知道，但是 給我一點倚老賣老的權力說說
1. 時間不夠發展貪污系統
民進黨執政兩次，第一次因為朝小野大，基本上陳水扁做不了任何的事情
所以自然是蔡英文開始，民進黨不是不貪污，全黨不貪污怎麼可能？
當然全黨都貪污也決不可能，差別在於程度。
國民黨執政五六十年了，那個貪污系統是 '組織性的'
比如婦聯會 婦聯會的財產來源 如下連結 https://disp.cc/b/163-aUlN
什麼叫結構性貪污？比方說有和國外做生意 每筆結匯一美元 就'被自動' 捐給婦聯會
而且 沒有法源
又像是救國團
低價承租政府國有土地, 那個都賺超大
這才叫系統性的貪！
2. 公家體系依職權搞小優惠 像這類的
小弟也曾在法院打工過一陣子，不巧就有這麼件案子是台南的吳健保盜採砂石案
這案子走了快16年.....有當事人都走了
他們利用職權壓過了想拿該標案的廠商，廠商們轉而和他們合作，然而錢全都被
某被告拿走..... 該被告的哥, 還曾和賴清德上演不進議會的戲碼..
像這類的依公家職權，在公眾工程上的 '小優惠' 民進黨不是說沒有，
但是為什麼數量較少？因為這官僚系統或多或少還是來自舊時代的人居多
'還沒有時間換成自己人' 只能這樣說
3. 現時的媒體太可怕
以前像是屏東的鄭太吉，那個是連記者都要用 '生命' 來報導的
權威時代的記者和現在嗜血的記者實在是差太多了。專業的素養，抓耙的功夫
造成現在的民進黨執政想貪，都有第三媒體放大了眼睛在等著
今天像這種私菸案。才600萬，放到以前大概都不了了之 金額這麼小
根本沒人在意吧， 那你說什麼慶富案， 那請問更早的拉法葉案啊劉邦友血案啊
那個相比起來真的程度有差, 現在的狀況，MG149幾張椅子沒報帳, 就要被打成貪污
要知道當時真的貪污起訴成功 公務人員貪污 是十年起跳重罪..
當然我們不是在比爛，只是你會問一句 '民進黨有沒有比較清廉' 這種大哉問
(或說問的沒有sense) 我們就只好一爛比到底來比比看
還有很多字要打. 只是我猜能看完的人也不多, 先打到這, 若有機會就打下集
你問我, 那民進黨都爛成這樣了貪污成這樣了, 你還支持???
當你看到林益世公然的向廠商收錢 3323, 然後因為怕被抓包 而 把大量美金燒掉
你心裡是不是OS.. . 幹. 燒錢耶. . 我們都只燒金紙, 他在燒美金耶~~~
要用貪污的理由把民進黨換掉可以
但我死也不會把國民黨換上來繼續讓他們貪的更嚴重!!!
※ 引述《pinkgogo (coco)》之銘言：
: 阿北剛聯訪
: 直說自己講話就是這樣子
: 能接受就接受
: 並且說不然做個民調好了
: 民進黨有比國民黨清簾嗎？
:
: 看來阿北準備成立政黨後，沒有緊箍咒的約束了
: