一般99%的臺灣人對於政黨的認識都是剛性政黨
除了我們這種政治狂熱以外
臺灣沒人知道柔性政黨的概念是什麼？
沒人可以認同柔性政黨的概念柯P根本是在幻想
臺灣人對於政黨的理解是什麼？
如果立法院有重大法案要投票表決了
政黨發出甲級動員令你敢跑票或不出席嗎？
民進黨立委有可能出現在韓國瑜的選舉造勢場嗎？
張安樂、蔡丁貴這兩位光譜兩邊最極端的人有可能隸屬同一個政黨嗎？
這些柔性政黨的觀念99%的臺灣人都不可能接受吧？
但柔性政黨根本不存在「黨紀」這種東西，黨中央的功能也被弱化
美國可以玩柔性政黨是因為他們悠久民主歷史發展下所自然演變出來的結果
臺灣完全沒有這種條件呀......
你看只不過是一位立場比較傾中天的媒體學者擔任民眾黨中評委就這樣子而已
就有一堆人跳出來呱呱叫了.......
這在柔性政黨裡是再正常不過的玩法好嗎= =
連賴祥蔚當中評委都一堆人無法接受了玩三小柔性政黨？別幻想了好嗎？
幾乎所有臺灣人對於政黨的概念認識通通都是剛性政黨
沒多少知道並且可以接受柔性政黨的= =
柯P真的別這麼天真了= =
事實上川普曾多次進出民主黨、共和黨鄉民們知道嗎？
你們知道川普2007年還曾經以民主黨黨員的身份捐一大筆錢給希拉蕊當政治獻金嗎？
贊助希拉蕊跟歐巴馬打黨內初選
川普是後來歐巴馬當選美國總統後才退出民主黨的
然後隔了不過才6~7年又代表共和黨參選總統當選
臺灣是有可能這樣玩喔= =
今天如果有一位藍營人士大筆贊助王金平選總統
然後當馬英九當選後才退出KMT
接著2016就能代表DPP出來選總統而且還能當選
你覺得這種事情在臺灣有可能發生嗎？
柯文哲真的別再幻想別再天真了
臺灣沒人能接受柔性政黨的玩法你玩不起來的