這也沒啥好吵的吧！
感覺上這位上節目的板友是屬於反對柯P組黨的那一群支持者。
是那種覺得政黨很髒，柯P應該潔身自愛的支持者。
可是呀！
柯P當然可以潔身自愛做完巿長退休逍遙去......
但這只是成就他一人的名聲而已，而且我不覺得藍綠會這麼簡單放過他。
你覺得一位在發現台灣器官捐贈有嚴重問題時，會願意跳下去和醫界對抗最後催生出世上
少有的器捐制度 (好像是唯二，只有美國和台灣有這種制度。) 的人，會不想去嘗試做點
什麼嗎？
台灣器捐制度之故事
柯文哲
發布 2012.08.22 | 23:29
https://newtalk.tw/citizen/view/10782
我從以前就相信柯P會組黨。
但也有另一群人堅持覺得柯P不應該組黨，因為他們相信有了黨就會髒掉。
在這我要給大家看看知名學者理查‧費曼的演講：
打開天堂還是地獄？－科學的價值
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=2291
這想法不新鮮，理性時代就有，是創造民主的先賢所遵奉的信念。他們認為沒有人知道該
如何治理國家，因此想到應該設計一種體制，讓大家發揮創意，嘗試新方法，行不通就打
消，再試別的。這是一種試誤系統。
十八世紀捧，科學界已證實此法可行，早在那時，留心社會發展的人已經看出容許嘗試就
能帶來機會，要向未知的領域探索，必須有懷疑的自由、討論的餘地。要想解決一個未曾
解決過的問題，就得開啟通往未知的門。
我們還處於人類史的黎明階段，自然有滿手的問題待解決。但前頭有幾萬年的未來；我們
的責任是盡力去做，去學習，改善做事方法，傳承下去。我們有責任不把包袱留給子孫。
在莽撞幼稚的文明早期，我們有可能鑄造嚴重的錯誤，長期妨礙文明的成長；我們現在還
如此年輕無知，若以為擁有答案，就可能鑄下大錯。如果我們禁止討論、禁止批評，宣稱
：「各位，這就是答案，人類得救了！」，那麼人類將禁錮於我們目前有限的想像力，長
期受到權威的壓制。這種事情過去已經發生多次了。
====
那些堅持柯P不應該組黨的，堅持柯P組的黨必須走和藍綠兩黨一樣組織架構的....
都是一種自我禁錮。
也許柯P 的嘗試最後會失敗，但民主就是一種試誤系統，要不斷地嘗試，每一位願意摸著
石頭前行探路的人都應該給於鼓勵。而不是不斷固步自封，自我設限。