颱風放假沒事幹，回答一下
政治的基礎是法治
法治的基礎是理治
理治的基礎是統治 （統計）
什麼意思？
先從最好理解的 理治 說起
就是柯文哲說的 科學
例如在科學上能證明酒精會影響判斷力
酒後駕車發生事故的機率大於正常
所以我們要禁止酒駕
這是理智 （科學）
理組同學會覺得理所當然
學校就是這樣教
可能連酒精如何影響神經傳導的機制都能說出來
但文組同學怎樣都無法被說服
理由不是喝酒會不會導致肇事率增高
這透過「統計」可以回答
甚至沒有嚴格證明的問題，都可以透過統計
例如電磁波，普拿疼，大麻是否對人體產生不良影響
文組同學無法被說服的理由是
怎麼能證明禁止酒後開車，能降低傷亡？
喝了酒不開車，會不會在走路回家的過程倒在馬路上？
會不會在街頭與人口角砍人？
會不會小黃拒載？
簡單的說，禁止酒後開車是否利大於弊？
副作用是什麼？配套方案是什麼？
我舉酒駕很簡單的例子
仍有許多答辯
現實問題，比如同性婚姻，大麻合法，賭場
都沒有簡單的科學證明
當一件事有統計基礎，取得共識
要立法執行
問題又來了，什麼樣算酒駕？
喝多少酒？反應測試？酒精濃度？
每個人的耐受度都是不同，標準怎麼訂？
儀器準確嗎？執行面上是否困難？
每天立法院都在吵這些
說真的這種問題沒有標準答案
答案甚至不是標準答案
如果未來全自駕車，能否酒駕？
這種問題就需要「政治」
就是吵架，辯論，妥協
通常答案是不會是最佳（也不可能）
但至少是大多數人同意
颱風放假是不是政治問題？
如果你不了解，都可以推給政治
如果你了解，就思考背後的科學跟統計意義