這個問題我是這樣看
如果以現狀而言 小黨要能夠有成長的空間必須從維度的邊緣開始沒錯
但是如果往前看
我覺得這個兩個問題會是關鍵
1. 華獨派是否能成為壓倒性主流
2. 國民黨的品牌是否會褪色
如果我們觀察民進黨的戰略布局
事實上是在為以上兩者皆是做準備
也就是向華獨傾斜擠壓國民黨生存空間 並讓出傾獨極端派給小黨
如果戰略成功形成一大諸小格局 大概可以開心執政個十年至二十年
那麼在這兩者為真的狀況下
民眾黨想走的路線是甚麼呢?
目前看起來是建立在幾個假設下
1. 華獨成為主流
2. 在主流論述皆為華獨之下 政策論述空間會存在
3. 國民黨不被信任執行華獨
其實如果仔細觀察 國民黨部分人士的論述也開始向華獨
靠攏一旦成形且取得信任 就會趨向於一般的保守與自由派之爭
民眾黨當場就滅黨了
我是覺得民眾黨要成長挺艱難的 不過怎麼說都比一大諸小格局好
就觀察看看 加減支持
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 這篇文章很好，很值得一讀。清楚點明了台灣民眾黨的一個困境：
: 「在兩岸議題上立場模糊，但卻又無力開展兩岸之外，足具重要性、差異性的議題維度」
: 作者的實證資料顯示，兩岸/統獨議題在政黨選擇上的關鍵性
: 台灣民眾黨要想超越這個現況，必須開創足夠強的另一個議題維度
: 但目前看來，並沒有能夠創造出足夠的議題/價值差異性
: 更多的是依賴對於柯文哲本人的政治信賴
: 同時也缺乏一個足夠強的議題，來彌平內部在兩岸議題的差異，所造成的張力
: （這也是許多過去親柯人士，如館長、長男次男，提出的憂慮）
: 民進黨有內部路線之爭，但有台灣主權的這個核心價值aka芒果乾，來黏合
: 台灣民眾黨內部在兩岸議題上的分歧，除了挺柯意識外，又要靠什麼來黏合呢？
: 1.轉錄標題︰
: 台灣民眾黨的議題空間有多大
: 1.轉錄網址︰
: https://www.voicettank.org/single-post/2019/08/08/080802
: 2.轉錄來源︰
: 思想坦克 voicettank
: 3.轉錄內容︰