※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 其實我也不知道要講什麼
: 對於柯
: 我倒也不是因為這幾天的言行才有意見
: 而是從去年婦聯會那句
: 「現在好好的你管他過去在幹什麼？」
: 開始埋下伏筆
: 再來他身邊的大將相繼離開
: 大巨蛋李文宗VS林洲民的事
: 扁鑽強盜三角圖
: 反紅媒沒到場
: 小英身邊的人都貪污
: 等等
講來講去還是柯的兩岸沒表態對吧?
(兩岸議題包括了反紅媒).
個人意見,如果想看柯對兩岸表態或解套的話,期待郭柯合吧.
為什麼?因為郭跟柯的兩岸戰略是幾乎一模一樣.
想知道郭的兩岸戰略,可以看前柯粉年代向錢看專訪郭台銘.
那集很完整的讓郭董講完他的兩岸策略.
看完你就會覺得,幹,郭董跟柯P不是一樣嗎?
兩人完全相同部分:
1.台灣問題對中國來說順位不高,不需要去挑戰對方民族情結讓態勢升高.
這邊沒講的是,我想中共裡面也有派系,派系之間鬥爭,台灣問題一定是重點.
2.中美大戰台灣兩邊都要繼續做生意,因為沒有放掉台商的本錢.
最近砍自由行證明這一點,一砍掉讓台灣失去200億收入,
民進黨馬上手足無措,甚至連免簽證都出現.
表示民進黨根本沒準備好讓台灣跟大陸開幹.
3.台灣要加緊腳步簽訂各種FTA,全世界找貿易夥伴.
重點中的重點,郭董在節目裡這樣講,柯P訪日的重點也是這個.
台灣在不跟大陸撕破臉情形下另一方面找備胎.
4.兩人都期待中國大陸還有機會改變.
陳凝觀這樣問,郭董回說yes.
柯P近期關於兩岸言行,不斷地說要北京考慮蔣經國路線,權力集中以後要慢慢放.
事實上這是比較務實的,極權政府的權力頂峰者,其實不安全感無限大,
底下挑戰者太多,下台後的代價可能超大.
在權力集中一身後,慢慢下放讓自己可以安全下莊,還可以博得歷史定位,才是正解.
反觀蔡英文只會跟對岸推銷民主跟轉型正義.
啊你的促轉會都東廠了,你還要北京束手就擒,學你的轉型正義交出權力?
有病嗎? 標準講給國內自己人聽.
郭董跟柯P差異.
郭董比柯P敢講敢表態10000倍.如果不是背後還有玄機,
我認為郭董比柯P強大的地方就在於他懂談判,他知道籌碼在哪邊,
所以紅線可以踩在哪裡.
他敢講兩個中國,拿某種程度一中字眼去參入兩國概念.
柯P不敢這樣搞,所以他對兩岸都閃躲,因為不知道怎麼講北京會被激怒,
談判不是怕激怒對手,是知道彼此底牌在哪邊,猜得夠準.
所以某方面來講,我期待郭柯合會幫柯的兩岸解套.
但更深的疑慮是,郭加進來以後是不是就把柯吃乾抹淨,借民眾黨的殼上市?
陳凝觀有問郭董他的兩個中國跟小英有什麼不一樣.
我覺得很幹為什麼郭董講不出來.
操他媽的當然不一樣.
藍綠白的基本論述其實都不脫李登輝的兩國論,特殊的國與國關係.
特殊包了某種程度一中國與國包了台灣主權.
但藍綠白操作使用起來大不相同.
民進黨的操作,選前把國與國放的無限大,特殊部分放的無限小.
選後再來講親中愛台,這是民進黨操作.
國民黨操作,特殊部分放很大,國與國部分縮小.
柯目前只敢彆扭的講特殊,不敢放聲說國與國,
郭則是"特殊"是"國與國"的籌碼,承認國與國關係才跟你談特殊.