※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言：
: 我覺得
: 台灣政府不應該
: 以愛國的名義
: 要求在大陸做生意的人
: 該說什麼、不該說什麼
: 正如我討厭覺青
: 但我不會說
: 你們不可以抵制親中飲料店一樣
: 每個人都有自己立場
: 我支持抵制親中店家
: 但我也支持這些店家繼續發表親中言論
你對於言論自由的權利有很大的誤解
自由以不侵犯他人的自由為界限
當一個人主張他有做什麼事情的自由
他做這件事情如果會干預他人的自由
那就不能主張他有做這件事情的自由
這是主張自由權利最基本的ABC
如果有人主張 你不繳保護費就不能開飲料店
他就是干預你開飲料店的自由
他這種自由必須被限制
至於你繳或不繳保護費
都沒有影響到別人的自由
你繳或不繳都是你的自由
如果有人主張你繳了保護費
糾眾抵制這家店 要讓你開不了店
除非你不繳保護費 才要讓你開店
本質上跟收保護費的主張相同
就是在干預別人開店的自由
這種自由必須被限制
如果有人主張 你不支持一國兩制就不能開飲料店
他就是干預你開飲料店的自由
他這種自由必須被限制
至於你要表示支持一國兩制或表示不支持一國兩制
都是你的自由
表示支持不支持一國兩制並不干預他人的自由
(一國兩制的制度本身會侵害自由 但表態支持並不侵害他人自由)
(就像北韓制度極權專制侵犯自由 但表態我愛金正恩並不侵害北韓人的自由)
如果有人主張因為你表態支持一國兩制必須抵制讓他倒
表態不支持一國兩制我才准你開店
也是在干預你開飲料店的自由
這種自由也必須被限制
原PO把侵犯他人的自由
跟被侵犯自由的人
混為一談
主張兩者都有言論自由
不僅錯誤而且邪惡