※ 引述《changzon (changzon)》之銘言：
我是勸你不要自己嚇自己
這種自慰文章完全不值得看，這種中共自慰文章跟台獨文章沒兩樣
今天如果有的獨派寫一篇獨立就對了，美國一定會幫我們
請問這種文章你會看嗎? 你一定會批評到炸
為那啥這種中共自慰文章就信到腦子啪啪啪(台語)?
這文章問題很多，比如他寫道蔡英文可能誤判情勢，實施法理台獨，觸犯反分裂法
請問這有啥依據? 根本就自己幻想，笑死人
然後又說國民黨主流派是維持現狀，是一種實質台獨
但文章結論又說建議台灣回去接受馬英九時代的九二共識
這邊又矛盾拉大哥，既然中共知道國民黨主流意見也不是統一派，而且實質兩國論
那為啥又認為接受九二共識能避免武統呢?
應該是建議台灣接受新黨才是真正能避免武統阿XD
再來作者的2030最可能武統時間，也都只是他的猜測，沒有證據
他的依據是國際遺忘只需要20年，2049(中共建國百年)往前推20年就是2030
這就是他唯一的依據，這種依據不是笑死人嗎...
就像我認為你最可能大便時間是下午3點，因為你中午有吃飯，吃飯就會拉
根本就是只亂猜阿大哥
這篇文章的論點就是一直反覆地說習近平有雄心大略，而且他內部壓力大
而且耐心快用完，而且時間快到
所以他可能用武統來解決兩岸問題
這些是理由嗎? 可能是，但並不是很充分的原因阿
這篇文章沒有碰觸武統最嚴格的問題:武統成本? 美國反應? 中共國內情勢(如新疆)?
這三個最大的問題，文章都非常簡單帶過
然後講得好像武統跟吃飯一樣簡單，真的笑死人的屁股而已
那就是篇腦殘廢文而已...
: https://cn.nytimes.com/opinion/20190108/taking-back-taiwan-by-force/zh-hant/
: 第一，美國對台灣的支持突破中共底線。習近平武統台灣的最大障礙不是台灣自身的反抗
: ，而是美國，還有日本的介入和武力干預。從美國對台灣的承諾以及霸權信譽看，美國必
: 定會介入，不會容忍中國把自由台灣吞併。中美圍繞台灣打了這麼多年交道，彼此心理都
: 有數。現在的問題是，美國前期對台灣的支持和介入程度以及戰爭爆發後武力干預的規模
: 。尤其是後者，不僅習近平和中共高層吃不準，美國決策層恐怕也不清楚。
: 有一種看法認為，鑒於冷戰後美國在幾場軍事干預中並沒有達到預期目標，特別是在伊拉
: 克戰場死了很多美國士兵，美國人民是決不允許政府讓自己的子弟去為別人作戰做無謂犧
: 牲的，特別是和中國這樣的對手進行軍事較量，不死傷大批軍人不可能。因此，美國政府
: 屆時面對中國的攻台或者已經佔領台灣的情況，是不會真正保衛台灣的，最多是有限的小
: 規模介入。
: 我相信美國不會放棄保衛台灣，但武力介入的程度和規模確實不好判斷。因為對美國而言
: ，台灣不僅是感情上的聯繫和意識型態的盟友，還有重要的地緣戰略價值。所以有美國專
: 家建議，美國不僅要強化台灣的自衛能力，還要提高解放軍攻台代價，讓台灣成為解放軍
: 難以佔領的目標。
: 除了關注戰爭爆發時的美軍介入程度，更應關注美國前期對台自衛的全方位支持是否會激
: 怒習近平，從而使武統提前。2018年美國通過了《國防授權法》和《台灣旅行法》，前者
: 包括考慮美台軍艦互訪可行性的條款，後者鼓勵台美所有層級官員互訪，事實上已經突破
: 中共紅線，只是美國政府自我剋制，沒有派出部級以上官員和美國軍艦訪台，導致中共沒
: 有過激反應。
: 但假如美中關係全面惡化，美國全面圍堵中國，像彭斯去年10月在哈德遜智庫的演講昭示
: 的那樣，不僅上述兩法案很快會兌現，美國還會出台更多法案加強和台灣的政經軍事聯繫
: ，如幫助台灣恢復聯合國席位，甚至不排除和台灣建交。這種情況下，中共武力攻台將別
: 無選擇。
: 上海公共關係研究院副院長李秘去年在接受台媒採訪時也表示，美國「插手」兩岸關係力
: 道越來越強，大陸不排除兩岸關係將會更壞。「若中美雙方（貿易戰）全面開打，統一進
: 程會加速，原來覺得統一這件事或許拖到上百年，現在可能拖不到那個時間，甚至比預想
: 還要快」。他還說，大陸考慮過各種可能性，此暗示可能武力攻台。中國鷹派將領、國防
: 大學防務學院院長朱成虎更是撰文警告，中美之間攤牌是大勢所趨，未來爭奪可能主要集
: 中三個領域，台灣首當其衝，中國對美兩個法案要有提前的考慮和備案。中國駐美公使李
: 克新此前也表示，「美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力解放台灣之時」。聯繫20
: 18年9月中國軍艦在南海零距離驅離進入中國人造島礁12海里的美國軍艦的危險舉動，可
: 以說，中國軍方也已作好了在台灣和美國打仗的準備。
: 第二個變量是，台灣島內局勢失控。台灣島內的政治和社會生態也在發生變化，從大陸來
: 看，民進黨和國民黨對待台獨的態度其實差別不大，國民黨主流派主張維持現狀，實際是
: 一種事實台獨，兩大政黨外，台灣政壇升起的時代力量和喜樂島聯盟等勢力，都可劃為深
: 綠或激進台獨。尤其是後者，2019年要推動台灣獨立公投與正名入聯。由於民進黨政府對
: 公投的門檻大幅降低，不管公投是否通過，以台灣獨立作為公投本身，就會被中國政府視
: 為改變現狀、推行法理台獨的舉動。
: 大陸對待台原則是「一個中國，九二共識」，但蔡英文上台後沒有表示接受「九二共識」
: ，她在2018年「雙十節」的講話也呼應彭斯遏制中國的要求。雖然台灣「九合一」地方選
: 舉國民黨大勝，但蔡英文的兩岸政策未有明顯改向，其新年致辭的「四個必須」更是露出
: 「兩國論」的含意。島內台灣民主基金會早前所做的一份民意調查亦表明，台年輕人中願
: 意為台獨而戰的比例高達七成。或許這有誇大，但在中美衝突加劇、大陸內政不穩的情形
: 下，蔡英文政府很可能誤判此乃台灣法理獨立的好時機，認定中共並不敢真正武力犯台。
: 若這樣做，將觸發《反分裂法》第八條，該條規定，若造成台灣從中國分裂出去的事實，
: 或將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或和平統一的可能性完全喪失，國家用武力
: 收復台灣。習近平也將失去模糊或彈性處理台灣問題的空間，國防部發言人就直斥台灣以
: 武拒統是死路一條。
: 第三，中國國內的民意壓力也會促使習近平加快武統步伐。迄今為止，習近平訴諸民族主
: 義作為其統治策略，民族主義在台灣問題上表現在兩個層面：一是隨著中國國力增強，尤
: 其在當局「崛起和復興」的話語鼓吹下，國內民族主義水漲船高，對武力解決台灣信心爆
: 滿，對台灣的好感和台獨容忍度都大大下降，對台灣問題久拖不決，兩岸遲遲不能統一產
: 生焦急感和急躁冒進情緒；二是當美國試圖挑戰中國一中底線，以及島內民意顯著滑向台
: 獨，習近平卻未能採取有力措施回應，他和中共將會被民眾看作「軟弱」。為平息國內民
: 眾不滿，習近平很可能被迫發動武統。
: 為什麼會是2030年左右？
: 儘管中國政府仍宣稱盡最大努力和耐心用和統方式解決台灣問題，但我認為，這只是為最
: 後武統爭取人心。習的最新台灣政策講話可以做如此觀。
: 武統台灣也是採取民族主義政策作為合法性的中共和習的必然選擇。習的民族主義情結，
: 又要超出很多中共領導人，他的「中國夢」是包含台灣在內的。按照中共十九大的的規劃
: ，完成祖國統一是其三大歷史任務之一，若「中國夢」按時實現，可兩岸仍處分離狀態，
: 「中國夢」也就不圓。習近平肯定是不會允許這種「煞風景」的情況出現，他是不好向全
: 國人民交代。而且，「中國夢」不單單意味著中國強起來，也意味著他的歷史地位，他想
: 有超越毛澤東的歷史地位，像毛那樣「名垂青史」，只能靠收復台灣，其他任何業績都無
: 法做到這點。
: 另外，這些年反腐得罪的人太多，無論共產黨未來是繼續執政還是垮台，習若要平安落地
: ，都比較困難。而如果收復台灣，實現國家一統，習就成為民族「大英雄」，有這個蓋世
: 之功，想清洗他的人也須考慮民意，故從個人私心出發，習也有動力武統台灣。
: 不過，這不意味著他在2020年中共第一個百年奮鬥目標的時間點到來前會武力攻台，那種
: 認為他要用台灣向第一個百年「獻禮」的看法是不對的。除非某種非常意外或惡劣的事情
: 出現，否則在未來兩三年，習要花其精力的大部分來處理內政困局，包括可能聚集的反對
: 力量，無暇他顧。此外，中共軍改在兩三年裡也不一定能完成，習近平武統台灣，必須使
: 解放軍近海作戰有絕對把握打贏，但這需要時間。
: 然而，在渡過未來最困難的二三年，收拾好內政後，習近平將騰出手解決台灣問題。從20
: 21年開始，到2035年，這段時期皆有可能，其中2030年前後武力攻台的可能性最大。
: 從時間看，中共十九大對習近平的「中國夢」有個30年規劃，前15年即到2035年，初步實
: 現現代化，再過15年到2050年全面建成現代化。以習之年齡，縱使中共屆時還在台上，他
: 在2050年執政的可能性微乎其微。因此，習為自己設想的執政時間應該是20年，或者稍長
: 點，從18大算起，正好是2033年，接近2035年初步實現現代化的目標用時。
: 鑒於習近平一定要把武統台灣的「偉業」攬到自己身上，不可能讓別人去摘他辛苦培植的
: 桃子，故時間點不會在2050年前後，而在他任期結束前後比較合適。他已經用6年時間進
: 行反腐，確立起了在中共的穩固地位，再用10多年夯實經濟和軍事，把攻台的短板一一補
: 齊，到2030年左右就可以發動武統了。
: 這個時間設想還包括攻下台灣後，應對西方對中國的全面制裁和封鎖，包括一定程度的武
: 力干預。習近平和他的執政團隊在經過評估後會認為，只要解放軍牢牢控制台灣，西方國
: 家就奈何不了，最終不得不接受中共在台統治事實，恢復和中國的關係。這個過程會持續
: 3年左右。也就是說，打下台灣後，包括外國武力干涉在內，中共需要2～3年或稍長一點
: 時間來收拾爛攤子，這樣，在2035年就能如期宣布實現十九大確立的初步現代化的目標任
: 務。從這個角度看，習近平廢除國家主席任期制，一個重大考量，就是為了武統台灣。
: 美國退役海軍上校詹姆斯楫k內爾(James Fanell)也預測中共動武時間點會在2029年左右
: 。去年在眾議院情報委員會的一次聽證會上，他作證說，未來10年，中共「每天都會面對
: 不斷增加的內部壓力」，要求它「扣動扳機」，下達指令對台動武。他還解釋，國際社會
: 領導人20年不到就可以把天安門事件遺忘，那麼從2049年往前推算，2030年就是中共最遲
: 動手時間。
: 可以說，台灣是中共不能承受之重，沒有哪個中共領導人敢冒失去台灣之風險。尤其對習
: 近平言，武力收復台灣，實現祖國統一，更是他念茲在茲的「光榮與夢想」。
: 面對習近平和中共對台虎視眈眈的武統威脅，台灣和國際社會不能掉以輕心，不要給中共
: 藉口，更不能主動送上藉口，我最擔憂兩岸許多人對此警告不以為然，真把習近平看成紙
: 老虎。這種心態容易釀成大禍。
: 台灣當然不能被動挨打，但鑒於兩岸實力懸殊，台灣最好的自處之道，是回到馬英九時期
: 的立場，承認「九二共識」，並反守為攻，民主「西伐」，和大陸內部的反習、民主和反
: 武統力量一起，阻止中共武統，讓習近平攻台師出無名。