※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : https://tinyurl.com/yxfe26dv
: : Q77
: : 1. 自由化與民營化為不同的概念，前者係藉由管制的解除，引進競爭，
: : 以提升經營效率；後者則在於將公營事業的所有權或經營權移轉民間，
: : 藉由企業家精神的發揮，提高經營效率。
: 我真的很好奇這個問題，不知道有沒有懂的人可以解答
: 台灣電價明明是世界數一數二的低，整個電網的維護我相信也是名列前茅
: 為什麼還要自由化讓民營企業進入這個已經無法再提升績效的產業!?
1.民營電廠20年前就有了,請見麥寮發電廠
2.不蓋民營電廠100%缺電
如果你要問的是"自由化",很重要的在於買方市場,
例如台積電只要燃氣跟綠電,
https://e-info.org.tw/node/216510
台積電的未來電力規劃是80%天然氣、20%綠能。莊子壽受訪時進一步解釋，這是
指電力自由化後，電廠跟電網會分離，台積電計畫向分割後的燃氣電廠購電。
電力自由化買方才能自己選擇配比,不是大鍋炒.
: 我一點也不相信開放民營化之後電價還會再下跌= =
沒人說會下跌,你不要想太多.
: 尤其未來整個電網的維持還是台電的責任，民營企業多半只需要付電網使用費
: 而這個電網使用費的價格決定權真的完全掌握在台電手上嗎~?還是掌握在當權者的手上?
台電還是國營企業,當然是掌握在當權者手上,
...難道你暗示要趕快把台電整個民營化?
你要自打嘴巴?
: 就像當年adsl的線路鋪設，中華電信要負擔整個架設成本，增加經營風險
: 其他民營企業付個錢就可以使用了
: 更別提現在台電還必須提撥盈餘挹注在電價平穩基金，因應未來的電價波動
: 那麼自由化之後台電盈餘一定是減少的，那電價的波動幅度不就提高了嗎!?
: 這對國家人民真的是比較好嗎
台電基本還是由政府掌控,政府要多就多,要少就少.
盈餘不夠電價漲起來就有了,你以為平穩基金是天上掉下來的?
現在民營電廠幾乎都無法設立,倒光光都有可能!
最早的麥寮電力等合約到期(2025年)就要退了,
新蓋得起來的民營電廠只剩下嘉惠.
其他國光,中佳,森霸等全滅...環評過不了!
(中佳甚至連要蓋在哪邊都不知道)