從昨天的專訪 我反而有興趣的是有關媒體的討論
先下幾點結論
1.選舉前後，各大候選人會用金錢來維持在新聞媒體上的版面
2.FB有專業的人或團體匯收前來幫助政治人物維持正面形象
3.媒體之中有人會要求政治人物維持或轉換指定立場或是發表特定言論
第一點比較沒問題，候選人做文宣、廣告、找網紅、上節目本來就很正常
更接近選舉日就更需要用到大量金錢"競爭"、"維持"自己的聲量
不過還是特地提醒自己，這就是一種操作。
第二點就滿有趣的，在非選舉日所做的帶風向，其實也就是所謂的網軍或義勇軍
其實我們很常接觸的FB粉絲團、也可能是你常看的網紅、也可能是你身邊的朋友
都可能收過這種業配，只是藏在特地議題裡
當議題立場夠主流，你就不會發現他的存在
一樣提醒自己，偶爾換個立場思考、這些人的積極是否正常。
第三我覺得很勁爆、連來賓都驚呼"你真的要講這個?"
其實之前就有某媒體高層因為對某候選人塑造太多特定形象而被免職
我就有猜想，很多表面上的立場可能不是他本身的立場
而是媒體為了操作民眾而迫使檯面上的人表態
方法可能是版面、金錢或是利益交換、機會(比方說見面機會)
這些指示是從哪裡來?
可能是直接從國外高層來、也可能是媒體自己
但重點是，我們PTT最大版目前還是喝著這些人的奶水活著
光想就很恐怖
當然我不是想一句話打翻一船人
只是對於現實我們不能因為"繁"而省略了很多步驟
講結論很簡單，但要推翻結論很難，要推翻下結論的自己更難
所以提醒自己要小心謹慎在下結論。
對於以上三點 歡迎大家討論以及媒體的打手開噓