https://reurl.cc/Ra12Z
幾個問題直播講過，但大家不看台，我就改文字丟出來讓大家思考。
1.請問整個時代力量的黨公職誰和柯文哲最熟？
大家都知道是林昶佐。
連友黨的人都問我說和柯文哲最熟的不是林昶佐嗎？現在是在吵什麼？柯文哲也說過和林昶佐常溝通。除了他之外，還有誰和柯常溝通？
2.誰輔選的議員在上次選舉支持柯文哲？
這個大家也看得到，台北市由林昶佐輔選的議員候選人中有三位支持柯文哲。
3.誰在上次的選舉中表態之持民進黨提名首長候選人，或批判柯文哲？
黃國昌以新北主委身份帶議員候選人表明挺蘇貞昌，並以主席身份認為應支持陳其邁。桃園曾主委與徐永明委員一直批判柯文哲。其他各地候選人也多表態挺民進黨提名的首長。
4.那現在是誰質疑黨內其他人不夠挺英，有可能去挺柯文哲？
誰？
喔有些現在不在黨內了。
真是夠了。
真的是夠了。
把問題帶起來的是這票人，然後現在指著其他人說有問題。
問題不只這樣。
高路以用誰提名的？政治責任該由誰承擔？
當黨內知道她可能出問題時，誰最該去瞭解處理？
當高路問題爆發時，誰不見了？
為什麼跳過黨中央和民進黨協調禮讓？
為什麼民進黨宣布禮讓第二天就退黨？
為什麼支持蔡英文根本不急，再急也可以週二固定決策委員會議決，卻要硬約所有決策委員提前在週四開會？
有些委員週四還透早從南部趕上來，為什麼委員們發言根本還沒講完，就在休息時間突然宣布退黨？
為什麼一個小時內退黨宣言就這麼完整？
為什麼退黨不和市黨部其他人提前說明？
為什麼把陳雨凡叫出來選卻丟包她？
明明知道自己決策委員會的票不夠，為什麼要硬幹？
黨內已經民主化了，為什麼還要幾個人硬喬？
我已經提議讓黨代表或更多黨員參與黨內路線公議，為什麼堅持要在人數更少的決策委員會就決定黨的重大方針？
到底把民主當成什麼？
為什麼只講鳳山淡水，不講新竹中壢，因為新竹中壢的那兩個民進黨候選人不熟不認識嗎？
不要講友情，講關係，想想什麼時候才能講真正的道理。
不好意思，在大小綠爭議中，我就是第一個公開大力支持蔡英文的時力黨代表。
我會公開發文，是誰叫出來的？
你們是要鬧多久？
鬧夠了嗎？