※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: 親不親中，原來是只要嘴巴講講就可以算數了？
: 那請問有沒有一個標準?沒有的話，這跟指控別人沒有台灣價值有什麼不同?
: 最起碼，總要柯文哲做了什麼實質上讓中國中共得利的事情吧？
: 還是照你們這些義和團的說法，舉辦雙城論壇就是親中?不罵中國就是親中?
: 柯文哲是有簽了什麼圖利中國損害台灣的條約嗎？
: 柯文哲在對外發言上，確實很注意不要得罪中共，事實上太過軟弱沒錯，但是這離他親中
: 實在太遙遠了。真正的親中是連戰這種在中國有生意，真正的親中是跟新黨一樣整天在鼓
: 吹統一，真正的親中是支持一國兩制
: 什麼時候開始，台灣變成不反對中國就是親中了?
我覺得要戰還是要看清楚陳凝觀講什麼
不要紮一個稻草人打得很愉快，其實沒什麼對話到
陳凝觀講的是「反對柯的人覺得他親中」
徐立信沒有反駁的很好
===
陳凝觀：
可是反對柯的人，覺得柯一直往親中的路線走。
徐立信：
當然這個是一個，就是是非對錯的問題。當然我是無黨籍，雖然民眾黨推薦，
徵召我參選立委，但是我認為說，兩岸的議題必須要很明確，是非要分明
===
陳凝觀對柯的意見，不是覺得他親中，而是覺得他在美中台關係上「在混、打模糊仗」
下面這段講得比較清楚
===
44:57
陳凝觀：
就是說你成為一個政團的時候，你成為一個立委的時候，你有很多重要法案，
請問你挺不挺？你站在什麼態度。我舉例來講，上一個會期最爭議的同婚，同
婚我都可以公開討論，本人公開討論很多次。你要挺可以，你不要騙這個社
會，你要反可以，你都不要騙這個社會。比方說這個會期，軍購，其實莫健問
台灣，問韓國瑜那五個問題非常好，莫健在照顧台灣人，他讓每個台灣人思考
那五個問題。台灣人你要不要接受和平協議，你覺得要不要軍購，要不要加強
國防，加強國家的軍事能力？那一個立委，你都可以回應這五個問題，讓我知
道如果你在立法院，軍購案你投贊成票還反對票，你不要給我鬼混，給我亂
騙，以及說我們兩邊都可以親，購不購就兩個選擇，就是說有些問題沒得混，
不要混、不要騙。
===
https://i.imgur.com/Cmpj71W.png
陳凝觀的意思比較是說，台灣民眾黨作為要進軍國會的政黨
對於美中台關係的立場，不能只是繼續打模糊仗，說是假議題帶過
強調國家治理，並不會讓美中台關係變得不重要，而可以不回答
莫健問韓國瑜的五個問題，所有想要進軍國會的政黨都應該要能夠回答