※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: 親不親中,原來是只要嘴巴講講就可以算數了?
: 那請問有沒有一個標準?沒有的話,這跟指控別人沒有台灣價值有什麼不同?
: 最起碼,總要柯文哲做了什麼實質上讓中國中共得利的事情吧?
: 還是照你們這些義和團的說法,舉辦雙城論壇就是親中?不罵中國就是親中?
: 柯文哲是有簽了什麼圖利中國損害台灣的條約嗎?
: 柯文哲在對外發言上,確實很注意不要得罪中共,事實上太過軟弱沒錯,但是這離他親中
: 實在太遙遠了。真正的親中是連戰這種在中國有生意,真正的親中是跟新黨一樣整天在鼓
: 吹統一,真正的親中是支持一國兩制
: 什麼時候開始,台灣變成不反對中國就是親中了?
我覺得要戰還是要看清楚陳凝觀講什麼
不要紮一個稻草人打得很愉快,其實沒什麼對話到
陳凝觀講的是「反對柯的人覺得他親中」
徐立信沒有反駁的很好
===
陳凝觀:
可是反對柯的人,覺得柯一直往親中的路線走。
徐立信:
當然這個是一個,就是是非對錯的問題。當然我是無黨籍,雖然民眾黨推薦,
徵召我參選立委,但是我認為說,兩岸的議題必須要很明確,是非要分明
===
陳凝觀對柯的意見,不是覺得他親中,而是覺得他在美中台關係上「在混、打模糊仗」
下面這段講得比較清楚
===
44:57
陳凝觀:
就是說你成為一個政團的時候,你成為一個立委的時候,你有很多重要法案,
請問你挺不挺?你站在什麼態度。我舉例來講,上一個會期最爭議的同婚,同
婚我都可以公開討論,本人公開討論很多次。你要挺可以,你不要騙這個社
會,你要反可以,你都不要騙這個社會。比方說這個會期,軍購,其實莫健問
台灣,問韓國瑜那五個問題非常好,莫健在照顧台灣人,他讓每個台灣人思考
那五個問題。台灣人你要不要接受和平協議,你覺得要不要軍購,要不要加強
國防,加強國家的軍事能力?那一個立委,你都可以回應這五個問題,讓我知
道如果你在立法院,軍購案你投贊成票還反對票,你不要給我鬼混,給我亂
騙,以及說我們兩邊都可以親,購不購就兩個選擇,就是說有些問題沒得混,
不要混、不要騙。
===
https://i.imgur.com/Cmpj71W.png
陳凝觀的意思比較是說,台灣民眾黨作為要進軍國會的政黨
對於美中台關係的立場,不能只是繼續打模糊仗,說是假議題帶過
強調國家治理,並不會讓美中台關係變得不重要,而可以不回答
莫健問韓國瑜的五個問題,所有想要進軍國會的政黨都應該要能夠回答