黃國昌跟柯文哲
都是台灣民主化童年期的麻疹
民主化的過程中
一生都會出一次
很巧的是
這兩個都是小英男孩
但都先後背叛了小英
這說明小英並無太大的私心與派系
所以才能融合四方
自然也會出現這兩種人
黃國昌是一個什麼都不能交換的人
柯文哲是一個什麼都可以交換的人
這兩種人都不是好的政治人物
好的政治人物應該有所換有所不換
柯什麼都交換
可以得到獨派支持選上第一任
再去跟統媒偷偷吃飯
最後失去人民信任
黃則是硬梆梆鐵板一塊
問題他又沒實力
什麼都要堅持 堅持到不敢選立委
這兩個照妖鏡算是異數
以後人民回顧民主過程
會想起這兩個人
基本上可以榮登教科書
什麼人是鐵板一塊無法交換型的政治人物
國昌是也
什麼人是連國家未來都可以拿來交換的
文哲是也
當總統不容易
榮登教科書範例更不容易
柯黃都有歷史定位
也算是一大殊榮了
但我們應該避免這樣
台灣民主應該避免這樣
多黨制沒有比較好
沒有任何理論證明多黨比較好
不能一句話就要兩黨不過半
你要說明為什麼這樣會比較好
柯糞吃屎