這個標題是源於昨天徐永明想挖民眾黨票的系列文
老實說現在就要預測出誰會存在比較久，根本是空談
尤其是還是以黨的方向、制度或是核心理念去預測
明年大選後，立委沒出事情，最短也有四年
四年後會發展出什麼樣的狀況
到時民眾黨的核心理念是啥
制度會不會在縣市首長民代選舉前後會有重大改變
別說四年了，三個月後的大選後，甚至是現在到大選前
到不分區的名單出來前後，是否會有重大變化，根本就無法預測
結果那篇文獲得高度回應XD
下面是我對於現在的民眾黨一些看法，難免會有跟時代力量做比較
在反對因為私下利益交換，忽視法治這一點
在過去無論是柯文哲或是黃國昌都有彰顯的行為紀錄
兩位在道德潔癖上都有一定程度的表現
但是民眾相對於時代，被評為是一個沒有核心價值的政黨
或許可以把他歸因於是民眾黨的出身，是從執政者開始
本身就是種與多元民意妥協後的產品
針對人權，柯主席在針對去年同婚公投，說出了人權豈可投票決定
這難道不能視為核心原則嗎
且不說所謂的人權是與時俱進，根本沒正解可言
在不自傲的想定出人權的真理同時，反對付諸民主投票
這不是沒有核心思想，只是認清自己沒有接觸真理，不敢妄言
回到了不包含人權的議題，民主思想的本質就是靠民意推動社會
從執政者的身分誕生的民眾黨，在現階段體現了這樣身分特色
民主、自由、多元、法治、人權、開放、關懷弱勢、永續經營
以上民眾黨的核心價值沒有在任何特定議題上著墨
就像只寫出遊戲規則，但沒有寫下正確解答的開放式結局
這是尊重民主社會的執政產物，當然也有其不給民主決定人權的底線
也許民眾黨不能給出所謂的理想未來，但是卻能保證一切照規矩走
民眾黨跟時代力量誰的氣比較長?
我不知道，但我很相信的一點是時代力量面對分裂的壓力遠比民眾黨高
民眾黨收容了許多面對現實與理想的衝突，做出妥協的執行或倡議者
相反的過去如果時代力量聚集的是高喊理念的政黨
理念的精純化就是分裂的開始，更別說還有個所謂亡國感的理念套在時代力量上
然而必須坦言，民眾黨這波立委就算上了不少，也很難將民眾黨帶到更高的位階
回到誕生於執政者的政黨論點，除非民眾黨的其他黨員走出自己的光譜
不然單以柯文哲的經驗，比起民代，更適合的是三年後的縣市首長選舉
依法行政，執政不看藍綠或其他意識形態的，這樣的口碑唯有靠執政才能繼承
最後就是那個除非，建制者的角色也是很重要的
還是樂觀期待會有不錯的不分區人選及未來
PS:我不看好蔡璧如，民代的職位不適合