※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 剛剛看RJ直播，吳董談大選好像因為人氣下滑
: 加上柯P不選總統吳子嘉沒人能捧，
: 要從每天的帶狀節目，改成每週只出一兩集
主因是前陣子吳董臭幹柯一頓
從白狼事件開始罵柯罵的一蹋糊塗
一副不處理就要割袍斷義
最後柯冷處理 然後這節目也沒什麼下文 ?
這節目的定位 吳董之前就有提過要成為柯粉的最大集中地節目
結果不單單是白狼事件臭幹柯一頓
民眾黨的一些舉動也有時會批評
雖然說也許是忠言逆耳 ?
但有時得一些批評真的是....
另外請的兩位來賓 蔡正元 郭正亮
這兩個也絕對不是友柯...雖然說口才真的不錯
不過這兩位談話有時會酸柯一下 讓柯粉怎麼看呢
事實就是很多柯粉越看越覺得不對勁
就開始棄追了
看youtube的留言就可知一二了
隨便看個幾個最近點閱率比較高的 比如:
Bc Ab
1 週前 (已編輯)
先說想挑撥離間的網軍和柯黑退散，爬樹草包痞子不學無術 新潮流力捧的花瓶菜包治國
無能
柯文哲除了兩岸政策其他都很笨，吳子嘉真敢說這種話，自己又多有才? 講話都說得很滿
，有些話聽進耳裡都要打折扣，節目裡常自誇勇敢力拼陳菊，實際上還不是狗吠火車，炒
議題搶版面還比黃國昌差多了
嗆年輕人很大聲，怎麼不見檢討自己，柯粉有兩百萬開直播都開多久了，現在留下來的觀
眾只有千分之一
Amy R
1 週前
吳子嘉説：大巨蛋的包袱無法解決，如何談國家治理？
記得前幾個月，吳子嘉還鼓勵柯p出來選總統，並且說大巨蛋就給它放棄，
不用理會。真是前後矛盾 ?
Reed Tien
2 週前
柯P一直是走中道理性的路，也是柯粉最重要組成，是綠共怎麼抹都抹不走的忠堅分子的
基本調性，可吳董都是建議激進路線，從未經查證就爆韓料，到一直要柯參選總統，到要
柯以香港問題向中共開炮，到要柯越過法律帶隊抓統促黨人搶新聞聲量，現在直接問罪柯
放任統促黨人，吳董為柯花錢辦場子不假，但真的是為柯好嗎？柯若真的聽其建言會比較
好嗎？立委標準一是選得上的一是拉下人的，柯照單講這種激進言論，除了講爽的，嚇到
中間選民拿到了什麼好處？柯自己以前的大大小小演講才是柯粉的來源，因為吳董談大選
因為吳董辦的見面會新得的柯粉有幾個？我看沒減少太多就萬幸了，遠離吳董這種偏路對
柯會比較好，柯幕僚看到請務必傳達。
Lin Sheu
2 週前
這個節目的自地就是配合民進党打柯减柯，滅民進党吳董和RJ根本就民進党的打手，打著
柯粉的名号其實就是配合黑柯，RJ也墮落
陳樂萱
2 週前
可以退了，柯p怎麼可能給白狼放水，沒有一個節目在懷疑，只有你們兩個對柯P指指點點
Janna Deng
2 週前 (已編輯)
統促黨的舞台鬧劇連藍營的人都不看在眼裡當笑話看, 只有誰當一回事?只有綠營的很愛
談嘛, 因為是很好拿來攻擊的話題, 柯依法行事, 希望他們的不鬧事的行為下快速過去有
什麼錯?跟公投盟(二碼子事小綠綠拿來說嘴舉例你們也用這招?)和軍公教長期佔據能相提
並論?為什麼解決問題反而要被解決?
這節目走向真的越來越奇怪, 一週前的事早被小綠綠拿來洗一波, 事情過去你們還檢起
來再把柯打一頓?白狼的問題怎會是台北市長的問題?除了依了有不法聚會依集遊法處理,
難道要學蔣中正下條子"槍斃可", 還是學中共把他們一群人"被失踪"?超級厭惡那群人,
但執法跟解決問題的權力不是在執政黨手上嗎?為什麼不提"中共代理人"法?這是嚴重的兩
岸問題, 國家領袖解決不了, 要一個市長揹鍋會不會太可笑?!
往好的方向想, 是吳董看穿打中國或打親中派可以拿到分數, 希望柯往獨派靠攏用這招爭
回聲量;往壞的方向想, 似乎在帶一種分裂柯粉的方向, 看看留言區那菸粉柯黑多麼配合
卯起來黑, 製造內部矛盾, 這樣有助於柯粉團結?有助於柯聲量提升?就因為吳董花錢花力
批判起來似乎也就特別公道,再加上"大柯粉"在自己節目講些五四三的挖牆腳, 怎會不讓
人起疑?
反正為各種原因回過頭來背叛倒打的太多了, 我們不得不退一點距離再觀察, 批評柯粉不
理性?不理性的早就吃了芒國乾被帶回綠營了.