Re: [討論] LSE官方證實蔡英文論文的依據是?!

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-10-28 08:28:45
我個人是這樣認為的
一如香港情勢,人民本來就不會去看什麼技術細節
一如一開始 國民黨打
兇嫌投案,民進黨不收,這確實打到痛處
不管民進黨解釋半天,失分就是失分,
後來民進黨口徑調整之後,改打
香港不辦,我們辦!
整個失分扣分全轉移到藍營身上。
從事後看港府和藍營的動作,確實民進黨回的很精準
任你國民黨解釋再多,民進黨只回一句
“陳同佳什麼時候來?” 完全把局勢翻回來
LSE 這件事一樣
一開始沒有論文,畢竟這35年前的東西,
確實打到痛處,因為人民才不管你蔡英文解釋這麼多
“沒有論文,博士學位哪來的” 這一般人想法
但現在 lse承認有論文,承認有學位,狀況就變了。
一般人絕對不會像我,或像政黑泛藍,這般詳細的去研究
論文格式,是不是a4.,是不是word . 論文為什麼會消失
什麼一份放總圖, 一份不見,原稿在倉庫,教拯是誰
是不是死了,學位取得制度是什麼....
現在民眾的認知進度就是
“有論文,有學位”
“放那麼多內政議題不攻,只打一個論文?”
“歹戲拖棚”
請問你是不是一樣想法?
這件事到現在,如果說還有翻轉印象,大情勢改變的可能
那就是除非彭文正真的告成功,
迫使 LSE 發出聲明 蔡英文論文學位取得過程
有極嚴重的問題,瑕疵。而且一定要英國法界及
LSE出面承認自己的錯誤,才會有明顯的效果,
而且這效果我估計,最多影響3%左右民調,畢竟
蔡英文是否誠信,去年1124大敗一次大概也血扣完了
現在有韓國瑜和習近平,影響3% 可能二周內就回血。
但我看彭文正要大動作去告這件事
他來的及?他有沒有本錢去申告?
他有這個恆心,那就祝福和尊重。否則這一局
單看現在藍營動作,早就撤離這議題,不想再著力了。
只剩下政黑這群專業找碴專家,還有彭文正笑話般的堅持。
其實我早就認為這個議題進入十月後就該消失
真的不明白為什麼泛藍會持續?
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言:
: LSE官方證實蔡英文論文的依據是?!
: 如果僅有十月八號的文章來做是官方證實
: 那怎麼會在in the press發文
: 難道不應該是在news發文並有代表人署名嗎?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com