就說民進黨專門騙年輕人
芒果乾的受眾隨著年齡層提高而減少
然後整體來看芒果乾其實受眾還不到三成
代表如果國民黨推的人夠強
民進黨根本操作不起來
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TjkTj2n ]
作者: toastdown (none) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 芒果乾調查：2成3民眾買單、20-24歲近半
時間: Mon Oct 28 21:04:42 2019
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名
林朝億
3.完整新聞標題:
芒果乾調查：2成3民眾買單、20-24歲近半擔心台灣亡國
4.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
發布 2019.10.28 | 11:48
2020總統大選，亡國感（芒果乾）成為話題，針對蔡英文若輸了、台灣就沒希望的「D型
亡國感」調查，約有2成3民眾買單；而20-24歲選民更有近5成民眾認同；至於韓國瑜如果
輸了、中華民國就沒了的「K型芒果乾」，相信的比例更低，僅有15.6%。
台灣民意基金會今（28）日發佈「亡國感、論文門與2020總統大選民調」。
關於關於這次大選的「亡國感」（芒果乾）現象，民調區分為兩種，一種是流行在綠營的
支持群眾，稱為「D型亡國感」；另一種是流行在藍營的支持群眾，稱為「K型亡國感」。
關於「D型亡國感」，民調詢問，「有人說：「2020台灣總統大選，如果蔡英文輸了，台
灣就沒希望了」，請問您贊不贊同這項說法？」結果發現：13.3%非常贊同，9.3%還算贊
同，27.1%不太贊同，44.2%一點也不贊同，6%沒意見、不知道、拒答。
換句話說，最新民意顯示，在台灣總統選民中，約有二成三認為蔡英文如果輸了，台灣就
沒有希望了，台灣要亡國了，但有七成一尚無這種感覺。這項發現顯示，截至目前為止，
絕大多數台灣總統選民尚未「感染」D型亡國感，感染D型亡國感的選民相對仍只是少數人
。
進一步分析顯示，從年齡層來看，在20-24歲選民中，49.3%的人多少有點亡國感，50.6%
基本上沒有；在25-34歲選民中，39.4%多少有點亡國感，59.6%基本上沒有；其他以十歲
為單位計算的各年齡組，有亡國感的人都遠低於平均數（22.8%）。這意味著D型亡國感截
至目前為止，主要是流行在34歲以下年輕選民，可以說是一種「年輕選民的現象」，或年
輕選民喜歡的通關密語。
從教育程度看，在大學及以上教育程度者中，30.2%多少有一點亡國感，68.6%基本上沒有
；專科及以下教育程度者，約涵蓋65%總統選民，有亡國感的人比例明顯偏低。這具體說
明了一件事，那就是，感染D型亡國感的主要是高教育程度選民。
關於K型亡國感，民調詢問，「有人說：「2020台灣總統大選，如果韓國瑜輸了，中華民
國就沒希望了」，請問您贊不贊同這項說法？」結果發現：9.2%非常贊同，6.4%還算贊同
，27.3%不太贊同，52.4%一點也不贊同，4.6%沒意見、不知道、拒答。
換句話說，最新民意顯示，在台灣總統選民中，約有15.6%認為韓國瑜如果輸了，中華民
國就沒有希望了，但有79.7%尚無這種感覺。這項發現顯示，截至目前為止，有八成台灣
總統選民尚未「感染」K型亡國感，感染K型亡國感的選民相對仍只是少數人。
進一步的分析顯示，從年齡層來看，在55-64歲選民中，有約略高於兩成的人「感染」K型
亡國感，65歲以上選民中，有略高於平均數的人「感染」K型亡國感外，其他以十歲為單
位計算的各年齡組，有K型亡國感的人都低於平均數（15.6%）。這意味著K型亡國感主要
是出現在55歲以上年長族群的現象。
整體來講，2020總統大選出現兩種「亡國感」，但D型比K型感染力更強，而且易受感染的
對象也不一樣。
台灣人對蔡英文總統博士論文爭議的反應，民調詢問，「最近幾個月，國內外有幾位學者
強烈質疑蔡英文總統倫敦政經學院的博士論文和學位，蔡英文和總統府都有回應。到目前
為止，您相不相信蔡英文總統博士論文是有問題的？」結果發現：11.4%非常相信，12.4%
有點相信，28.9%不太相信，25.2%一點也不相信，22.1%沒意見、不知道、拒答。換句話
說，在台灣總統選民中，有兩成四基本上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題
的，但有五成四的人傾向不相信。
和上個月相比，傾向相信蔡英文博士論文有問題的人減少0.8個百分點，傾向不相信的人
增加4.4個百分點，顯示經過一個月的「論文門」攻防，蔡陣營小有斬獲，而強烈質疑蔡
英文誠信的學者群也暫時守住了原有的支持者，但面臨了久攻不下的困境。未來，「論文
門」事件將如何演變？依然是這場總統大選的獨特變數。
台灣人對「一例一休」勞工政策的態度，民調詢問，『「一例一休」是蔡英文總統任內幾
個爭議性較大的政策之一，實施不到一年，曾修正過一次。整體而言，您支不支持現行「
一例一休」的勞工政策？』結果發現：11.6%非常支持，30.6%還算支持，23.9%不太支持
，20%一點也不支持，13.9%沒意見、不知道、拒答。換言之，最新民意顯示，在台灣總統
選民中，有四成二基本上支持蔡政府的「一例一休」政策，但有四成四不支持。
這項發現顯示，爭議多時的「一例一休」勞工政策在當今台灣社會仍然是一個有高度爭議
性的政策，而且反對者略佔上風。國民黨籍總統候選人韓國瑜日前拋出廢一例一休的政見
主張，從最新民意來看，如果韓國瑜持續堅持廢除一例一休，蔡英文政府勢將窮於應付來
自社會各界的反對聲浪。
進一步分析，第1， 從年齡層看，20-24歲選民中，約六成四支持現行「一例一休」政策
，三成三反對；25-34歲選民當中，五成五支持現行「一例一休」政策，三成七反對；
35-44歲選民當中，四成四支持現行「一例一休」政策，五成反對；45-54歲選民當中，四
成支持現行「一例一休」政策，五成二反對；55-64歲選民當中，約三成三支持現行「一
例一休」政策，五成五反對；65歲以上選民當中，三成二支持現行「一例一休」政策，三
成九反對。由此可見，35歲以下選民已成為支持現行一例一休政策的主力，而35歲以上選
民則成為反對的主力。
台灣人對「高鐵南延」政策的態度，民調詢問，「行政院最近宣佈高鐵確定向南延伸到屏
東的重大政策，政府預計投入554億元興建。整體來講，您贊不贊同蔡政府「高鐵南延」
的政策？」結果發現：19.2%非常贊同，25.4%還算贊同，17.8%不太贊同，28.7%一點也不
贊同，8.9%沒意見、不知道、拒答。換言之，最新民意顯示，在台灣總統選民中，有約四
成五贊同，但有約四成七反對，反對的人略多於贊同的人。整體來看，當前台灣社會對蔡
政府「高鐵南延」政策的意見分歧，完全沒有社會共識可言。
此外針對這次總統大選是否已經提前結束了，游盈隆說，高度可能，除非蔡英文發生重大
醜聞，或韓國瑜能夠回歸選戰的基本面，針對執政黨三年多的執政表現，有系統、深入檢
驗。另外，如一例一修、高鐵南延等選戰議題能否有效發揮；還有對於中國過度軟弱、親
中的形象，能否有效解決。台灣選民是否會不會給民進黨另一次完全執政的機會，可能要
看未來兩個月的變化。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相
關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責問卷編制、抽樣設
計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2019年10月21-22兩天；以全國為範圍的二十歲以
上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式
抽樣；有效樣本1089人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最
新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財
團法人台灣民意基金會。
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2PpgqDn
6.備註: