※ 引述《ichirogo (衝啊一朗)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 【30%中間選民何去何從？】
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/6g7rm5
: 2.轉錄來源︰
: 台灣民眾黨臉書
民眾黨臉書這種粉絲向的公關稿看得有點膩
幕僚都是公關幕僚沒有政策幕僚嗎？
以中間選民為題，批評只談芒果乾不談國政
但民眾黨的國政主張到底什麼時候才要上菜？
也不用全面論述，但至少要選定一個戰場提政見吧
能源、勞工、財政、長照、產業、憲政......
戰場很多能選，問題是要有具體的主張才能開打
時力現在要打囤房稅，那民眾黨的菜是什麼？
總不能像韓國瑜一樣開了戰場就跑吧
: 3.轉錄內容︰
: 【30%中間選民何去何從？】
: 投票日雖然日益逼近，但人民卻更顯徬徨。
:
: 根據近期多份民調顯示，雖然藍綠總統候選人頻頻出招，但未表態選民的比例
: 卻也逐步上升，顯示出傳統兩大黨已無法完整回應民意需求，多達將近3成民眾
: 還沒有決定支持對象，甚至沒有意願投票。
:
: 例如對於港女命案是否接受陳同佳來台投案，習於販賣「芒果乾」的民進黨，
: 不敢從一開始就堅持彰顯台灣主權的司法管轄權，政府單位說法莫衷一是、每
: 日一變，直到測完民意風向後才匆匆定調處理方式，充分展現出嘴巴護主權、
: 看民調治國的投機一面。
:
: 而國民黨的總統候選人，在丟下廣大的高雄市民投入選戰後，卻也不願意真心
: 誠意的對台灣內政問題提出解方，而是不斷的以譁眾取寵的方式，將嚴肅的國
: 家治理議題降格成菜市場喊價，意圖用更空頭的支票，掩蓋去年政見跳票的事
: 實。
:
: 對於兩大黨操作「芒果乾」大戰「發大財」，只要稍加檢驗就會發現完全經不
: 起考驗。民進黨從來不回應明年ECFA到期後，要如何處理曾被稱為「糖衣毒藥
: 」的協定是否要續簽，也從不解釋為何嘴巴反中，但執政下對中出口依存度卻
: 日益升高的現實。
要打ECFA很好
問題是，那民眾黨是主張到期後如何處理？
續簽？還是停止？
不要到最後只能講出
「應該以人民最大福祉去評估」
這種閃躲的空話
:
: 同樣的國民黨自詡拼經濟最行，但對於總統候選人每日開出的荒誕政策支票，
: 卻沒人敢於站出來揭穿國王的新衣，更沒人督促這些政見必須白紙黑字載入選
: 舉公報，否則到時又全不算數。
:
: 民眾黨認為國家治理是嚴肅的議題，必須以科學、專業、數據、務實的態度來
: 面對。當民進黨只顧著每天販賣芒果乾製造恐慌情緒；當國民黨將國家大政議
: 論當成扮家家酒的兒戲，難怪會有越來越多的民眾充斥著失望情緒。
民眾黨到底有沒有政策白皮書？
之前不是有說柯P有找人在寫嗎？
民眾黨進國會之後要推動什麼政策？
什麼時候要告訴大家？
:
: 兩大黨不願意做、沒辦法做的國家治理價值，
: 就讓民眾黨來實現。
所以到底是什麼？
要實現的是什麼？
:
: 2020，台灣重開機。
:
: #台灣民眾黨
: #民眾黨
: #國家治理
: #台灣重開機
: #ResetTaiwan
對了，可能會有人說那kmt dpp也沒政策
啊對啊，不就是這樣民眾黨才要主打國家治理？
但問題現在除了國家治理四個字，其他一片空白