☆來源：《金融時報》（Finacial Times）
☆記者：Primrose Riordan
☆時間：2019.10.27
☆標題：〈LSE學者因為中國研究計畫氣噗噗〉
☆內文：https://imgur.com/3nNjaEc
倫敦政經學院被迫「暫停」一個由堅定擁護北京政權的創業基金投資者
所提出的中國研究計畫，這個計畫在LSE的學術圈內激起了一陣憤怒。
根據倫敦政經學院教授國際關係的教授克里斯．修斯（Chris Hughes）
以及另外一位不願具名學者的說法，倫敦政經學院在上個月一場會議對
校內學者提出這個計畫。
修斯教授和另一位參與了這場簡報的學者說：這個計畫的金主是艾瑞克．
李（Eric Li）。李先生是一名上海商人，之前經常為習近平的威權政府
背書，先前還為一九八九年的天安門事件找出合理化的說法。
當《金融時報》就這個議題詢問倫敦政經學院，校方表示管理階層已經
決議要在十月中暫停這個計畫。
「倫敦政經學院經常會就可以強化本校研究、教學和公共關係的、有潛
力的新計畫和新合作關係進行討論，」LSE的一位發言人這麼說，「但是
在和同仁討論過後，原本要啟動的中國研究計畫已經暫停了。」
類似的事件早在LSE的學者之間引起關切，他們認為學校對於外國的贊助
者太過依賴，這個問題在過去就曾經遭受非議。
二〇一一年的時候，LSE就因為收受和格達費（前利比亞獨裁者）有關的
捐款而飽受批評，我們可以在皇家首席大法官沃夫（Woolf）的報告裡頭
看到這樣的記載。這個醜聞迫使校長霍華．戴維斯（Howard Davies）辭
職下台。
修斯教授說LSE的管理階層告訴這一群研究中國題目的研究者，這個計畫
將會收到來自李先生一筆「好幾百萬」的捐款，這個李先生在TED做了好
幾場演講，並且在國際報紙上公開護衛中國政府。
「對此我真的感到相當憤怒……這根本就是在侮辱我們的智商，」修斯
教授談到這個計畫的時候這麼說。
在寫給學校管理階層的一封信裡頭，修斯教授說這個計畫可能使得學校
必須在某些事情上做出妥協，而且「外界一定會認為這有損學校的尊嚴」。
《金融時報》從學校取得關於這個計畫的架構，上頭說這個計畫會贊助研
究、支持開設和中國經濟、政治和社會相關的大學部以及研究所課程，並
且會受到一個由「傑出中國人士」所組成的顧問團所監督。
LSE學界人士也告訴《金融時報》：他們認為這個顧問團會排除那些不支持
或是反對北京共產黨政府的人士。
「顧問團裡不可能有艾未未或是黃之鋒，」修斯教授說，他提到的兩個人
是異議中國藝術家和香港撐民主運動的領導者。
李先生，中國投資公司「成為資本」的創辦人，對於天安門事件也有自己
的說法，他認為天安門事件「原本可能會變得更糟」以及「事件過後的穩
定帶來了一整個世代的成長和繁榮」。
他還說：「我想習近平會讓中國和世界變得更美好」。
LSE的學者說他在這個計畫的角色並不清楚。
在修斯教授寫給學校的信裡頭他這麼說：「校內高層已經和某個倡議中國
威權體系的特定捐贈者達成進一步的協議，這顯示了學校的現行程序是不
足以保護學校的核心價值和聲譽。」
這份給學校的建言說這筆和中國政府「有密切關係」的贊助是「不能接受
的」。它還說這個計畫需要「額外的政府介入」來緩和學界對於政府和中
國企業關係太過緊密的擔憂。
不過李先生對於這樣的批評沒有做出回應。LSE也沒有對校內學者就這個
計畫提出的特定意見有所回應。
學校的文件也顯示還有其他特定國家慈善機構所贊助的計畫（印度和以色
列），校方正在研議當中。
「我們正在發展一套新方法，來為世界上特定的區域和國家來推動研究、
學術、企業創新以及校友關係，這些贊助主要都是透過善意的捐款而來，」
學校一份公文這麼寫道。
☆心得：李先生沒有什麼了不起，我們菸總2007年就開始佈局了。