本來就沒有說一定要投國民黨，所以台北市的柯文哲不就連任了嗎？
講的好像在其他縣市除了國民黨或民進黨的候選人之外有更好的選擇
如果沒有的話，在討厭民進黨的情況下，投給國民黨本來就是必然發生的結果吧？
台灣人的投票習性你不了解嗎
我投給A不見得是我真的很喜歡A，而是我很賭爛B
: 討厭民進黨固然是去年的氛圍
: 但為什麼就要投國民黨？
: 以日本為例 難道自民黨很得民心？
: 否則安倍政權怎能這麼穩？
: 其實是在野黨太廢 民眾寧願投執政黨
: 所以就算民進黨很爛
: 人民也未必要投藍
: 是韓國瑜的貨出去人進來發大財
: 把選戰焦點拉回到民生經濟上
: 國民黨才能拿到想都不敢想的十五席
: 更何況
: 在去年九月前 國民黨的選情有很好？
: 為何突然氣勢強盛起來？
: 除了八二三水災外 不就是因為有了韓流？
: 但水災對選舉的影響力 沒有大到翻轉選情吧
你看清楚我說的，沒有韓流國民黨也是會贏，是否會贏的那麼漂亮我不敢肯定
但至少當初民進黨追殺侯友宜，結果反被幹爆，這跟韓流是有什麼關係？
要繼續把2018的形式塑造成一人救全黨也沒關係，
反正接下來就是全黨救一人，然後一人滅全黨啦嘻嘻
: 所以
: 討厭民進黨是讓人民棄綠
: 但韓國瑜才讓人民投藍
: 至於朱立倫 各項條件都很好
: 只可惜太會算計
: 16年拒不參加初選
: 不願承擔的怯戰形象
: 和韓去挑戰深綠的高雄
: 形成強烈對比
: 砲灰逆轉勝的故事
: 絕對比膽小鬼好看多了
朱在全黨快覆滅的時候出來扛被說成怯戰...
然後韓去挑戰深綠的高雄
我怎麼記得是被某人拜託去的？
然後還想要偷偷去登記選台北市長？
我應該沒有記錯吧？現在還可以把話反過來講喔？